К делу № 2-530 /2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
3 мая 2011 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Осташевского М.А.,
при секретаре Сафоновой И.В.,
с участием помощника прокурора Абинского района Яблоковой А.И.,
представителя ответчика Глуходед О.П. - Пугаченко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абинского района к Глуходед О.П. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Абинского района обратился в Абинский районный суд с иском к Глуходед О.П. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности, просит суд лишить Глуходед О.П. права управления транспортным средством до полного выздоровления, ссылаясь на то, что Глуходед О.П.луходед О на тоетровичу 14.03.2009г. прошел медосвидетельствование на право управления транспортным средством, 17.03.2003г. ему выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории ВС. В то же время, с 22.04.2010г. ответчик поставлен на учёт у врача-нарколога с диагнозом: синдромом зависимости от алкоголя, средняя стадия, что в соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989г. № 555, действующим в настоящее время, является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч.1 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
В судебном заседании помощник прокурора Абинского района Яблокова А.И. на доводах искового заявления настаивала в полном объеме.
Представитель ответчика Глуходед О.П. - Пугаченко В.Н. возражал против удовлетворения иска, считая, что нет оснований для его удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 данного Федерального закона.
Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно ч.1 ст.25 названного Федерального закона являются достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.
В силу ч.1 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами указаны в ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Судом установлено, что Глуходед О.П., 14.03.2009г. прошел медосвидетельствование на право управления транспортным средством, 17.03.2009г. ему выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории ВС.
Однако, в тоже время, с 22.04.2010 года ответчик поставлен на учет у врача-нарколога с диагнозом: синдромом зависимости от алкоголя, средняя стадия, что в соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989г. № 555, действующим в настоящее время, является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Кроме того, согласно административной сводке ответчик привлекался в 2010 году дважды за распитие алкогольной продукции на улицах и лишен права на оружие.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч.1 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Доводы представителя ответчика о том, что постановка на учет у врача-нарколога вызвана профилактическими причинами и не свидетельствует о управлении транспортными средствами ответчиком в состоянии алкогольного опьянения, суд не может принять во внимание в качестве оснований для отказа в иске, поскольку данные обстоятельства могут лишь служить основанием для снятия Глуходед О.П. с учета и возвращения ему водительского удостоверения.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Абинского района к Глуходед О.П. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности удовлетворить.
Прекратить действия права Глуходед О.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до его выздоровления и снятия с учёта у врача - нарколога.
Запретить Глуходед О.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлять транспортными средствами до его выздоровления и снятия с учёта у врача - нарколога.
Обязать Глуходед О.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД ОВД по Абинскому району.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.
Председательствующий: