к делу 2-515/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 мая 2011 года.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Холошина А.А.,
с участием:
представителей истца Айвазяна С.Ц., по доверенности Оганисян А.З., адвоката Семёновой Е.А.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айвазяна С.Ц. к Бондаренко Н.А. о взыскании суммы по договору поручительства,
установил:
Айвазян С.Ц. обратился в суд с указанным заявлением.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
8 мая 2008 года ответчица Бондаренко Н.А. заключила кредитный договор № 27449 с юридическое лицо», по которому ей предоставили кредит в размере 260000 рублей. По данному кредитному договору он выступил в роли поручителя и с ним был заключен 8 мая 2008 г. договор поручительства № 27449 / 1.
Ответчица Бондаренко Н.А. не стала выполнять свои обязательства по возврату кредита и образовалась задолженность.
8 сентября 2009 г. был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 231 Западного административного округа г. Краснодара о взыскании солидарно с Бондаренко Н.А., Айвазяна С.Ц. и Ж.Е.П. в пользу юридическое лицо задолженности по кредитному договору в размере 275166 руб. 74 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 2175 руб. 83 коп.
03.12.2009 г. судебным приставом-исполнителем Отдела по Абинскому району в отношении него было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
25.01.2011 г. он оплатил в пользу юридическое лицо» 95754 рубля.
27.01.2011 г. он оплатил в счёт погашения долга ответчика 25000 рублей.
Итого он в счет погашения долга Бондаренко Н.А. оплатил юридическое лицо» 120754 рублей.
В связи с этим, юридическое лицо подал заявление об отзыве исполнительного документа в отношении него и 03.02.2011 г. судебным приставом-исполнителем Абинского районного отдела М.А.в было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа.
В связи с тем, что он частично исполнил обязательство ответчицы Бондаренко Н.А. в сумме 120754 рубля, он, в соответствии со ст. 365 ГК РФ, имеет право требовать от должника Бондаренко Н.А. возмещения выплаченной кредитору суммы по кредитному договору.
Кроме того, считает, что с ответчицы Бондаренко Н.А. должны быть взысканы и понесенные им судебные расходы.
Истец Айвазян С.Ц. просит суд взыскать с ответчицы Бондаренко Н.А. в его пользу 120754 рубля; судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3615 руб. 08 коп. и расходы на оплату юридической помощи в размере 2500 рублей.
В судебном заседании представитель истца Айвазяна С.Ц.. по доверенности, Оганисян А.З. и адвокат Семёнова Е.А. поддержали исковые требования.
Ответчик Бондаренко Н.А. в судебное заседание не явилась.
О месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом под роспись.
Ранее, определением Абинского районного суда от 22.04.2011г. по заявлению ответчика Бондаренко Н.А. отменено заочное решение Абинского районного суда от 01.04.2011г. по данному делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Согласно ст. 243 ГПК РФ, случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Заслушав представителей истца, учитывая доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно кредитному договору № 27449 от 08.05.2008 г. заключенному между кредитором юридическое лицо и заёмщиком Бондаренко Н.А., заёмщику выдан кредит в размере 260000 рублей, дата окончания возврата кредита-03.05.2013 г..
Из представленных суду документов следует, что Айвазян С.Ц. и Ж.Е.П. являлись поручителями по кредитному договору №27449 от 08.05.2008 г., заключенному между юридическое лицо» и Бондаренко Н.А..
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №231 Западного административного округа г. Краснодара К.С.В. от 08.09.2009 г. солидарно с Бондаренко Н.А., Айвазяна С.Ц., Ж.Е.П. в пользу юридическое лицо взыскана задолженность по кредитному договору №27449 от 08.05.2008 г. в размере 275166 руб. 74 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2175,83 рублей.
На основании указанного судебного приказа постановлением от 03.12.2009 г. возбуждено исполнительное производство в отношении Айвазяна С.Ц..
Согласно платежным поручениям, имеющимся в материалах дела, Айвазяном С.Ц. перечислены денежные средства юридическое лицо по договору поручительства № 27449/1 от 08.05.2008г. : 25.01.2011 г. погашены проценты в сумме 36517,98 рублей; 27.01.2011 года погашены просроченные средства в сумме 25000 рублей; 25.01.2011 г. погашены просроченные средства в сумме 54685,81 рублей, 25.01.2011 г. погашены проценты на просроченные средства в сумме 2374,38 рублей, 25.01.2011 г. возмещена госпошлина в сумме 2175,83 рублей.
юридическое лицо 02.02.2011 г. обратилось с заявлением в службу судебных приставов о возвращении без исполнения судебного приказа № 2-1110/09-231 от 08.09.2009 г. о взыскании с должника Айцвазяна С.Ц. задолженности по кредитному договору № 27449 от 08.05.2008 г., в связи с погашением им задолженности в полном объеме.
03.02.2011 г. судебным приставом-исполнителем Абинского отдела УФССП вынесено постановление об окончании исполнительного производства по судебному приказу № 2-1110/09-231 от 08.09.2009 г. в отношении Айвазяна С.Ц. в пользу взыскателя юридическое лицо».
Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В судебном заседании установлено, что поручителем Айвазяном С.Ц. исполнены обязательства перед кредитором - юридическое лицо за заемщика Бондаренко Н.А. в сумме 120754 рублей.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании с ответчика Бондаренко Н.А. суммы по договору поручительства в размере 120754 рубля.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании нашли подтверждение расходы Айвазяна С.Ц. по оплате государственной пошлины в размере 3615,08 рублей, что подтверждается квитанцией от 03.03.2011 г., и расходы на оказание юридической помощи в сумме 2500 рублей, что подтверждается квитанцией Абинского филиала КККА АП Краснодарского края от 03.03.2011 г., расходы на представителя в размере 10000 рублей, что подтверждается квитанцией ЛХ 090016 от 20.04.2011г, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Айвазяна С.Ц. к Бондаренко Н.А. о взыскании суммы по договору поручительства, удовлетворить.
Взыскать с Бондаренко Н.А. в пользу Айвазяна С.Ц. 120754 ( сто двадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3615 рублей 08 копеек, расходы на оказание юридической помощи в размере 12500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Абинский райсуд.
Председательствующий: