к делу 2-519/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Абинск 18 мая 2011 года.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Холошина А.А.,
при секретаре Стрелецкой Н.Г..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белого Я.Ю. к Ранцеву М.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,
установил:
Белый Я.Ю. обратился в суд с указанным заявлением.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
22 августа 2010 года он передал ответчику Рандеву М.В. денежные средства в сумме 36 000 рублей сроком до 05 сентября 2010 года. Договор займа оформили в простой письменной форме.
Согласно условиям договора ответчик обязался в случае не возврата суммы в оговоренный срок за каждый день просрочки уплатить 10 % от суммы долга.
В указанный срок ответчик ему долг не вернул, на его неоднократные предложения о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы отвечал уклончиво.
Полагает, что ответчик обязан возвратить ему основную сумму по договору займа в размере 36 000 рублей, а также проценты в соответствии с условиями договора в сумме 648 000 рублей, из расчета: 180 дней (с 06.09.2010 г. по 06.03.2011 г. за 6 месяцев) х 3 600 (10 % ежедневно от суммы долга)= 648 000 рублей.
Поскольку сумма процентов явно несоразмерна сумме займа, то предполагая, что судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ она может быть снижена, считает разумным исчислить размер процентов исходя из 10% в месяц которые он мог бы получить, сделав соответствующий вклад в банке. В связи с чем, просит взыскать 21600 рублей - неустойку.
Белый Я.Ю. просит суд взыскать с Ранцева М.В. в его пользу сумму займа в размере 36 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в сумме 21600 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 928 рублей.
Истец Белый Я.Ю. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом. представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. На иске настаивает.
Ответчик Ранцев М.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства с уведомлением. За почтовым отправлением суда в почтовое отделение не явился.
Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Учитывая доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 22 августа 2010 года заключен договор займа по условиям которого Ранцев М.В. взял у Белого Я.Ю. денежные средства в сумме 36 000 рублей сроком до 05 сентября 2010 года.
Договор займа оформлен в простой письменной форме распиской от 22.08.2010г.
В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Таким образом, требования о письменной форме договора займа сторонами соблюдены.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно условиям договора ответчик обязался в случае не возврата суммы в оговоренный срок за каждый день просрочки уплатить 10 % от 36 000 рублей, то есть от суммы долга.
Согласно расчёту: 180 дней (с 06.09.2010 г. по 06.03.2011 г. за 6 месяцев) х 3 600 (10 % ежедневно от суммы долга) сумма процентов составляет 648 000 рублей.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов в сумме 21600 рублей за период с невозврата денежных средств подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. I ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В судебном заседании нашли подтверждение расходы истца на оплату госпошлины, что подтверждается квитанцией на сумму 2000 рублей от 11.04.2011 г. которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Белого Я.Ю. к Ранцеву М.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Ранцева М.В. в пользу Белого Я.Ю. сумму займа в размере 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей, проценты в сумме 21600 (двадцать одна тысяча шестьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 928 (одна тысяча девятьсот двадцать восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.
Председательствующий