Решение по иску Барановой О.В., Заставной С.В., Болдыревой (Барановой) Н.В. к Куржанову Н.Н. о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-646/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 г.                       г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                Храбан С.В.,

при секретаре                                                                                  Хомченковой О.И.,

с участием истцов                                              Барановой О.В., ЗаставнойС.В., Болдыревой Н.В.,

адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ        Подсотской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой О.В., Заставной С.В., Болдыревой (Барановой) Н.В. к Куржанову Н.Н. о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Баранова О.В., Заставная С.В. и Болдырева (Баранова) Н.В. обратились в суд с иском, в котором просят признать ответчика Куржанова Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета. Свои исковые требования мотивируют тем, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждый на основании договора купли-продажи и договора дарения. В принадлежащем им на праве общей долевой собственности жилом доме значится зарегистрированным ответчик Куржанов Н.Н., который ранее проживал в их домовладении. С прошлого года ответчик в их доме не проживает, личных вещей не хранит, место его проживания им не известно. Регистрация ответчика служит для них препятствием в пользовании и распоряжении принадлежащим им домом, а также влечет дополнительные расходы.

Истцы Баранова О.В., Заставная С.В. и Болдырева Н.В. в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Куржанов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

От третьего лица ОУФМС по Краснодарскому краю в Абинском районе поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав истцов, адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом в судебном заседании, истцам Барановой О.В., Заставной С.В. и Болдыревой Н.В. принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждой) жилой дом <адрес> на основании договора купли-продажи от 17.08.2004 г., договора дарения части жилого дома от 15.11.2003 г. что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В домовой книге на жилой дом <адрес> значится зарегистрированным ответчик Куржанов Н.Н. с 19.10.2004 г.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в настоящее время в домовладении истцов не проживает, личных вещей не хранит, жилым помещением в домовладении не пользуются.

Регистрация ответчика в домовладении истца нарушает права последнего как собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства является то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом регистрации так же является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

При таких обстоятельствах дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку его доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196,197- 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Барановой О.В., Заставной С.В., Болдыревой Н.В. к Куржанову Н.Н. о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Куржанова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, утратившим право пользования жилым помещением - домом <адрес>.

Решение суда является основанием для отделения Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Абинском районе, аннулировать регистрацию Куржанова Н.Н. по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий