Дело № 2-675/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /ЗАОЧНОЕ/ г. Абинск 16 июня 2011 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Михина С.Б., при секретаре Корзун В.А., с участием: истца Бычихина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычихина А.И. к Симанову С.Н. о взыскании материального и морального вреда, у с т а н о в и л: Бычихин А.И. обратилась в суд с иском к Симанову С.Н. о взыскании материального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, причинённого преступлением. В обоснование своих требований Бычихин А.И. указал, что приговором Абинского районного суда от 11.03.2011 г. Симанов С.Н. осуждён <данные изъяты>. Симанов С.Н. признан виновным в умышленном причинении ему средней тяжести вреда здоровью. В связи с совершённым в отношении него преступления истец понёс нравственные и физические страдания, т.к. он длительное время находился на стационарном лечении. Моральный вред оценивает в <данные изъяты> рублей, материальный вред в <данные изъяты> рублей (стоимость судебно-медицинского освидетельствования и определения тяжести вреда здоровью). Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик, уведомленный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился, сведений о причинных неявки не представил. Проверив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Приговором Абинского районного суда от 11.03.2011 г. Симанов С.Н.. признан виновным в умышленном причинении Бычихину А.И. средней тяжести вреда здоровью, т.е. в совершении преступления, <данные изъяты>. Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 27.04.2011 г. приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу. Согласно выписному эпикризу № 8841 Бычихину А.И. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>. Бычихин А.И. находился на стационарном лечении с 10 по 15 декабря 2010 года. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №858 от 17.12.2010 г. Бычихину А.И. были причинены: <данные изъяты>, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, повлекшее за собой средней тяжести вред здоровью. На основании квитанции №017692 от 17.12.2010 г. Бычихин А.И. оплатил за услуги судебно-медицинского эксперта сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом. Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации морального вреда суд также учитывает материальное положение сторон и состав их семей. Учитывая характер причинения истцу физических и нравственных страданий, а также степень вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, суд полагает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Согласно квитанции № 017692 от 17.12.2010 г., истец оплатил экспертном учреждению ГУЗ «Бюро СМЭ» за проведение судебно-медицинского освидетельствования <данные изъяты> рублей, Как следует из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относятся издержки, связанные с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. Таким образом, исковые требования Бычихина А.И. подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Бычихина А.И. к Симанову С.Н. о взыскании морального и материального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Симанова С.Н. в пользу Бычихина А.И. в счет компенсации морального вреда в <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оказанием услуг по проведению судебно-медицинской экспертизы, в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Абинский районный суд либо отменено Абинским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда. Председательствующий: