Дело № 2-755/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

г. Абинск                                                                                                           20 июня 2011 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего               Михина С.Б.,

при секретаре                                 Корзун В.А.,

с участием:

истца Коренева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренева С.Н. к Антоненко Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Коренев С.Н, обратился в суд с иском к Антоненко Н.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, полученного по недействительной сделке, в размере <данные изъяты> рублей, а также возложить на ответчика судебные расходы.

Свои требования обосновал тем, что в июне 2008 года между ним и Антоненко Н.В. в устной форме был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>», принадлежащего жене Антоненко Н.В. - Антоненко С.М. В счет оплаты по договору Коренев С.Н. передал Антоненко Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. При этом в связи с неисправностями автомобиля Коренев С.Н. был лишен возможности осуществлять его эксплуатацию. Он обратился к Антоненко Н.В. с просьбой вернуть указанные денежные средства. Антоненко Н.В. вернуть оплаченные денежные средства отказался, в связи с чем он обратился в ОВД по Абинскому району ГУВД по Краснодарскому краю с заявлением о привлечении Антоненко Н.В. к уголовной ответственности. По результатам проверки в возбуждении уголовного дела была отказана. При этом в ходе проведения проверки Антоненко С.М. признал факт получения денег.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик, уведомленный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился, сведений о причинных неявки не представил. Ответчик в суд представил возражения, указав что исковые требования не признаёт, доказательств того, что он якобы брал у Коренева С.Н. деньги, нет.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследован материал проверки № 105 (КУСП № 698 от 28.01.2011 г. по заявлению Коренева С.Н. о совершении мошенничества Антоннеко Н.В. Постановлением УУМ ОВД по Абинскому району от 03.02.2011 г. в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ст. 159 УК РФ. В материале проверки отсутствуют документы, подтверждающие передачу истцом ответчику денег в сумме 150000 рублей, также такие сведения отсутствуют и в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ, в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. В связи с тем, что сделка купли-продажи автомобиля, совершенная между Кореневым С.Н. и Антоненко Н.В., превышает более чем в 10 раз минимальный размер оплаты труда, она должна была быть заключена в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кореневым С.Н. не представлено каких-либо письменных и других доказательств, подтверждающих факт заключения сделки и передачи им ответчику денег в сумме <данные изъяты> рублей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                р е ш и л:

Иск Коренева С.Н. к Антоненко Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и взыскании судебный расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Абинский районный суд либо отменено Абинским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий: