К делу № 2-613/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года         г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего        Поповой С.Г.,

при секретаре         Синченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Федосовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ВТБ 24 (ЗАО) обратилась в суд с иском к Федосова О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Федосова О. В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, установлен процент по кредиту в размере 22,0 % годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 1-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме: заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчица Федосова О. В., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.

Учитывая неявку ответчика, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Федосова О. В. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, установлен процент по кредиту в размере 22,0 % годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-15). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 1-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме: заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

В нарушение ст.810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, Федосова О. В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.,из которых: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. - задолженность по пени, <данные изъяты>. - задолженность по пени по просроченному долгу (л.д.25).

Также установлено, что письмами от ДД.ММ.ГГГГ № и № банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности и уведомлением о намерении досрочно расторгнуть кредитный договор. Согласно отметкам на письмах ответчица получила предупредительные письма, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. (л.д. 35-37).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению, сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ-24 (ЗАО) к Федосова О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с Федосова О. В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд Краснодарского края, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий