Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2-602/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года         г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего        Поповой С.Г.,

при секретаре         Синченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Крымского отделения №1850 к Шандренко М. О, Шандренко Т. К., Недилько И. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Крымским отделением <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Шандренко М.О., Шандренко Т.К., Недилько И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шандренко М.О. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 5 лет под 17% годовых с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного погашения основного долга равными частями. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, с Шандернко Т.К. и Недилько И.В. заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме: заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - задолженность по уплате основного долга, <данные изъяты>. - неустойка. Также просила взыскать с ответчиков уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчики, Шандренко М.О. и Недилько И.В. в судебное заседание явились, пояснили, что просрочки платежей по кредитному договору связаны с тяжелым материальным положением. Ответчик Шандренко Т.К. в судебное заседание не явилась, из пояснений Шандренко М.О., Шандренко Т.К. находится за пределами Российской Федерации и в судебные заседания являться не имеет возможности, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Шандренко Т.К.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Шандренко М.О., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Хаджиоловым С.В., о чем Отделом ЗАГС Абинского района составлена запись №<данные изъяты>, в связи с чем ее фамилия изменилась на «Хаджиолова».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательным банком РФ» в лице Крымского отделения №1850 и Хаджиоловой (Шандренко) М.О. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 5 лет, установлен процент по кредиту в размере 17 % годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме: заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет, тем самым нарушая условия договора.

В нарушение ст.810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, Хаджиолова (Шандренко) М.О. нарушала условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производила не полностью, допускала просрочки выплат.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - задолженность по уплате основного долга, <данные изъяты>. - неустойка.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом и поручительством.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ обеспечен поручительством физических лиц - Шандренко Т.К. (договор о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ) и Недилько И.В. (договор о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ). Как следует из данных договоров, поручители принимают на себя солидарную ответственность за выполнение кредитного обязательства Хаджиоловой (Шандренко) М.О. перед банком и обязуется отвечать за исполнение обязательств, обусловленных кредитным договором в том же объеме, как и должник (л.д.8-9).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Также судом установлено, что ответчикам направлялись письма от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием погасить образовавшуюся задолженность и предупреждением о досрочном расторжении договора в случае непогашения задолженности (л.д. 18-20). Согласно отметкам на письмах ответчики получили предупредительные письма, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. (л.д. 21).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с Хаджиоловой (Шандренко) М.О., Шандренко Т.К., Недилько И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Крымского филиала задолженность по кредитному договору от 21.0126.2007г. в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - задолженность по уплате основного долга, <данные изъяты>. - неустойка.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д.5).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Крымского отделения №1850 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хаджиоловой (Шандренко) Марии Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шандренко Тамары Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Недилько Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Крымского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течении 10 дней в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: