Дело № 2-681/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 г.               г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего        Храбан С.В.

при секретаре         Головатовой А.П.

с участием представителя истца                                                               Золотаревой Е.Г.                        

ответчика          Мельникова П.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олимского Н.А. к Мельникову П.Н. о возмещении компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Олимской Н.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 80.000 руб. Свои исковые требования мотивировал тем, что 25.06.2010 г. в 16 час. 10 мин. на ул.Ленина ст.Холмской, напротив дома №58 Мельников П.Н., управляя автомобилем модель №1, рег.знак №, не выбрал безопасную скорость движения при торможении, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль модель №2 рег.знак № под управлением истца. В результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен легкий вред здоровью. Постановлением Абинского районного суда от 10.08.2010 г. Мельников П.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Вследствие ДТП он испытал нравственные и физические страдания. Согласно заключению эксперта № от 29.06.2010 г. ему был причинен легкий вред здоровью. С учетом обстоятельств причинения ему вреда, отсутствия раскаяния со стороны виновника ДТП, считает разумным и справедливым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 80 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Олимского Н.А. - адвокат Золотарева Е.Г. настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

           Ответчик Мельников П.Н. в судебном заседании возражал против исковых требований, поскольку считает, что 80 000 руб. это большая сумма. Он предлагал истцу выплатить 20 000 - 25 000 руб. в рассрочку, но Олимской Н.А. не согласился. Фактически он не сможет выплатить заявленную сумму, так как он работает разнорабочим, его заработная плата составляет 10 000 руб. в месяц, у него на иждивении находится ребенок и жена.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что 25.06.2010 г. в 16 час. 10 мин. на ул.Ленина ст.Холмской, напротив дома №58 Мельников П.Н., управляя автомобилем модель №1, рег.знак №, не выбрал безопасную скорость движения при торможении, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль модель №2, рег.знак № под управлением Олимского Н.А., которому в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от 29.06.2010 г. у Олимского Н.А. на 25.06.2010 г. имели место телесные повреждения <данные изъяты> в условиях ДТП, и влекут за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше трех недель.

Постановлением Абинского районного суда от 10.08.2010 г. Мельников П.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст.1100 ГК РФ).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании был установлен факт причинения ответчиком морального вреда Олимскому Н.А.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда в соответствии с объемом виновных действий ответчика, обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия, требований разумности и справедливости, взыскав с виновника ДТП - Мельникова П.Н. в счет компенсации морального вреда сумму в размере 35 000 рублей в пользу Олимского Н.А.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Мельникова П.Н. в пользу государства государственную пошлину в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196,197- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Исковые требования Олимского Н.А. к Мельникову П.Н. о возмещении компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.

Взыскать с Мельникова П.Н. в пользу Олимского Н.А. в счет компенсации морального вреда - 35.000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Мельникова П.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Олимскому Н.А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский райсуд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий