К делу №2-597/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июня 2011 г.        г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего            Сидорова В.В.,

при секретаре          Макаренко И.О.,

с участием представителя истца                 Рейх М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кущего Н.К. к Бубеловой С.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кущий Н.К. обратился в Абинский районный суд с иском к Бубеловой С.В. о взыскании долга в размере 1 427 460 рублей, проценты в размере 285 490 рублей, пени в размере 271 206 рублей, государственную пошлину в размере 18 312 рублей, а также расходы связанные с оказанием юридической помощи в размере 20 000 рублей, ссылаясь на то, что они 03 марта 2011 года заключили договор займа, согласно которому, Бубелова С.В. обязалась выплатить занимаемую сумму в размере6 1 427 460 рублей в срок до 03 января 2012 года. Также, Бубелова С.В. обязалась выплачивать 10% от суммы займа. Однако, до настоящего момента Бубеловой С.В. возложенные на нее обязательства не выполняются, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца Кущего Н.К. - Рейх М.Н. настаивал на удовлетворении искового заявления.

Ответчик Бубелова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие не представила.

Из материалов дела следует, что Кущий Н.К. передал в долг Бубеловой С.В. денежные средства в размере 1 427 460 рублей, сроком до 03 января 2012 года, что подтверждается договором займа от 03 марта 2011 года, удостоверенного нотариусом Абинского нотариального округа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Требованиями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В связи с тем, что взятые на себя денежные обязательства до настоящего времени не исполнены, суд полагает удовлетворить требования истца и взыскать с Бубеловой С.В. в пользу Кущего Н.К. сумму долга в размере 1 427 460 рублей, а также проценты в размере 285 490 рублей и пени в размере 271 206 рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оплата истцом государственной пошлины в размере 18 312 рублей подтверждается квитанцией от 11 мая 2011 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Кроме того, истец в своем исковом заявлении просит взыскать с ответчика судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 20 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оплата истцом услуг представителя подтверждается талоном № от 11 мая 2011 года.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с Бубеловой С.В. в пользу Кущего Н.К. денежные средства в размере 1 427 460 рублей, проценты в размере 285 490 рублей, пени в размере 271 206 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 18 312 рублей,а так же 20 000 рублей за оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кущего Н.К. к Бубеловой С.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бубеловой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кущего Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга в размере 1 427 460 (одного миллиона четырехсот двадцати семи тысяч четырехсот шестидесяти) рублей.

Взыскать с Бубеловой С.В. в пользу Кущего Н.К. проценты в размере 285 490 (двухсот восьмидесяти пяти тысяч четырехсот девяносто) рублей.

Взыскать с Бубеловой С.В. в пользу Кущего Н.К. пени в размере 271 206 (двухсот семидесяти одной тысячи двухсот шести) рублей.

Взыскать с Бубеловой С.В. в пользу Кущего Н.К.

государственную пошлину в размере 18 312 (восемнадцати тысяч трехсот двенадцати) рублей.

Взыскать с Бубеловой С.В. в пользу Кущего Н.К. расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Ответчик Бубелова С.В. вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий