Дело № 2-614/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 июля 2011 г. город Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Храбан С.В., при секретаре Тригубенко Н.В., с участием представителя истца Кочура Н.А., ответчика Лазарева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Противопожарная служба» к Лазареву А.А. о возмещении ущерба, причиненного работником, у с т а н о в и л: Генеральный директор ООО «Противопожарная служба» обратился в суд с иском к Лазареву А.А. о взыскании ущерба в размере 87 854 руб. 55 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 854 руб. 64 коп., указывая на то, что Лазарев А.А. был принят на должность водителя пожарного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения служебного расследования в ООО «Противопожарная служба» по факту несанкционированной работы на персональном компьютере в сети интернет было установлено, что Лазарев А.А., находясь на дежурстве в период с мая по июнь использовал компьютер ООО «Противопожарная служба» скачивал с интернета фильмы и музыку, что привело к перерасходование денежных средств истца в сумме 102 392 руб. В связи с чем, 06.07.2010 г. между Лазаревым А.А. и ООО «Противопожарная служба» заключено соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа, где стороны договорились, что Лазарев А.А. возмещает ущерб в размере 102 392 руб., возмещение ущерба происходит путем удержания 50% из ежемесячной заработной платы Лазарева А.А. 06.07.2010 г. Лазаревым А.А. было предоставлено обязательство о возмещении ущерба ООО «Противопожарная служба». 14.10.2010 г. Лазарев А.А. был уволен <данные изъяты>. Лазареву А.А. было предложено возместить причиненный ущерб в добровольном порядке, однако им ущерб не возмещен. Представитель истца Кочура Н.А. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик Лазарев А.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Лазарев А.А., 01.04.2010 г. принят на работу водителем пожарного автомобиля <данные изъяты> по охране объектов ООО «Наименование» <данные изъяты> Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Лазарев А.А. - водитель пожарного автомобиля <данные изъяты> по охране объектов ООО «Наименование» уволен <данные изъяты> Начальником управления пожарной безопасности К.С.Н. было проведено служебное расследование по факту несанкционированной работы на ПК в системе интернет. В январе 2010 г. компьютер, находящийся в кабинете заместителя начальника <данные изъяты> по распоряжению начальника пожарной части Ф.В.М. был перенесен в диспетчерскую части. Распоряжением начальника части был определен круг лиц, допущенных к работе на компьютере. ДД.ММ.ГГГГ в пожарную часть во 2-й караул был принят водитель Лазарев А.А., разбирающийся в компьютерах. В мае 2010 г. Лазарев А.А., в компьютер, находящийся в диспетчерской, установил программу для скачивания фильмов и музыки и систематически, находясь на дежурстве в течение мая-июня месяца скачивал фильмы и музыку, что привело к перерасходование средств ООО «Противопожарная служба» на сумму 102 392 руб. Несанкционированное использование компьютера ООО «Противопожарная служба» привело к перерасходование средств, в связи с чем, необходимо удержать из заработной платы с Лазарева А.А. нанесенный ущерб в сумме 102 392 руб. В материалах дела имеется объяснительная Лазарева А.А. на имя генерального директора ООО «Противопожарная служба», в которой он указывает, что не знал о том, что интернет лимитный, качал фильмы и музыку в количестве 50 Гб. Обязуется выплатить сумму. 06.07.2010 г. между ООО «Противопожарная служба» и Лазаревым А.А. заключено соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа. В п.1 соглашения указано, что стороны договорились, что в связи с причинением работником материального ущерба работодателю (использование подключения к сети Интернет в личных целях) работник возмещает ущерб в размере 102 392 руб. Стороны договорились, что возмещение материального ущерба в размере 102 392 руб. происходит путем удержания работодателем 50% из ежемесячной заработной платы работника (п.2 соглашения). Лазаревым А.А. 06.07.2010 г. дано обязательство о возмещении ущерба в сумме 102 392 руб., ему разъяснено, что в случае его отказа от добровольного возмещения ущерба сумма будет с него взыскана в судебном порядке. Из представленных суду документов следует, что ответчиком Лазаревым А.А. до увольнения с места работы, сумма причиненного ущерба, признавалась в полном объеме. <данные изъяты> 15.03.2009 г. между ОАО «Наименование» и ООО «Противопожарная служба» был заключен договор № на предоставление услуг доступа к сети Интернет. Тарифный план «Трафик Корпорация», количество Мб по договору - 714 Мб. (лимит в месяц). 30.06.2010 г. ОАО «Наименование» выставлен счет ООО «Противопожарная служба» на оплату услуг по договору № от 15.04.2009 г. в сумме 84 597 руб. 39 коп. На счете имеется отметка о произведенной оплате 16.07.2010 г. платежное поручение №. Согласно табелю учета рабочего времени за май и июнь 2010 г. Лазарев А.А. дежурил в мае 2010 г.: 2-3 мая; 6-7 мая; 10-11 мая; 14-15 мая; 18-19 мая; 22-23 мая; 26-27 мая; 30-31 мая; в июне 2010 г.: 3-4 июня; 7-8 июня; 11-12 июня; 15-16 июня; 19-20 июня; 23-24 июня; 27-28 июня. От личного состава 1 караула ПЧ-70 отобраны объяснительные, из которых следует, что Лазарев А.А. находился в период своих дежурства в диспетчерской и просматривал фильмы на компьютере. На запрос суда от ОАО «Наименование» поступили лицевые счета по потреблению интернета ООО «Противопожарная служба» за май 2010 г. превышение по входящему тарифу 29010.1103 Мб, сумма - 38 714, 30 руб.; за июнь 2010 г. превышение по входящему тарифу 54378.1162 Мб, сумма - 71 692,70 руб. Исходя из представленных документов, следует, что стоимость 1 Мб составляет 1 руб. 30 коп. За май 2010 г. количество Мб, израсходованных Лазаревым А.А., составляет 20922,966 (2,1307 (03.05.2010 г.) + 12,2380 (06.05.2010 г.) + 119,8516 (07.05.2010 г.) + 51,1206 (11.05.2011 г.) + 165,4006 (14.05.2010 г.) + 5993,3411 (15.05.2010 г.) + 317,7843 (18.05.2010 г.) + 2,4903 (19.05.2010 г.) + 3437,4195 (22.05.2010 г.) + 279,2450 (23.05.2010 г.) + 2106,9119 (26.05.2010 г.) + 79,7156 (27.05.2010 г.) + 7941,8186 (30.05.2010 г.) + 413,5037 (31.05.2010 г.). Стоимость интернета за 20922,966 Мб, скачанных в мае 2010 г. Лазаревым А.А., составляет 27 199 руб. 86 коп. (20 922,966 Мб, количество Мб скачанных за май в период дежурств ответчика х 1,3 руб. - стоимость 1 Мб). За июнь 2010 г. количество Мб, израсходованных Лазаревым А.А., составляет 44098,681 Мб (2975,3210 (03.06.2010 г.) + 2213,4856 (04.06.2010 г.) + 4249,7462 (07.06.2010 г.) + 498,4501 (08.06.2010 г.) + 7020,4390 (11.06.2010 г.) + 5320,3099 (12.06.2010 г.) + 4877,0143 (15.06.2010 г.) + 939,6476 (16.06.2010 г.) + 15570,5346 (19.06.2010 г.) + 433,7365 (20.06.2010 г.). Стоимость интернета за 44098,681 Мб, скачанных в июне 2010 г. Лазаревым А.А., составляет 57 328 руб. 29 коп. (44098,681 Мб количество Мб, скачанных за июнь 2010 г. в период дежурства ответчика х 1,3 руб. - стоимость 1 Мб). 27199 руб. 86 коп. + 57 328 руб. 29 коп. = 84 528 руб. 15 коп. - сумма долга Лазарева А.А. перед истцом за использование интернета. В материалах дела имеется справка от 08.06.2011 г. о том, что из заработной платы Лазарева А.А. производились удержания в сумме 13 365 руб. 71 коп. (август 2010 - 4691,10 руб.; сентябрь 2010 - 4537,6 руб.; октябрь 2010 - 4134,01 руб.). В соответствии со ст. 233 Трудового кодекса РФ материальный ущерб, причиненный работодателю, может быть возмещен только при противоправном поведении (действии или бездействии) работника, под которым в законодательстве понимается поведение работника, противоречащее предписаниям правовых актов (норм), а также законным приказам и распоряжениям работодателя. Действие признается противоправным, если оно запрещено нормой права. Бездействие признается правонарушением, если допускается лицом, которое могло и должно было совершить определенные действия, но не совершило их, то есть бездействовало. В соответствии со ст.238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Согласно ст. 248 Трудового кодекса РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (ст.242 Трудового Кодекса РФ). Таким образом, в судебном заседании установлено, что сумма ущерба, причиненная ответчиком составляет 71 162 руб. 44 коп. (84 528 руб. 15 коп. - 13 365 руб. 71 коп. - удержано из заработной платы ответчика). При таких обстоятельствах дела, суд приходит к убеждению о том, что требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в части, поскольку они нашли свое подтверждение в суде. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с Лазарева А.А., составляет 2334 руб. 87 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196,197- 199 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Противопожарная служба» к Лазареву А.А. о возмещении ущерба, причиненного работником- удовлетворить частично. Взыскать с Лазарева А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Противопожарная служба» сумму в размере 71 162 (семьдесят одна тысяча сто шестьдесят два) рубля 44 копейки. Взыскать с Лазарева А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Противопожарная служба» расходы по уплате государственной пошлины 2334 (две тысячи триста тридцать четыре) рубля 87 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский райсуд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий