Дело № 2-808/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 июля 2011 г. г.Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Храбан С.В. при секретаре Тригубенко Н.В. с участием заявителя Эм Т.Ю. представителя заявителя Болтышевой Н.И. заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Фудашкина Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Эм Т.Ю. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л: Эм Т.Ю. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Абинского районного отдела Федеральной службы судебных приставов Фудашкина Е.М. Свое заявление мотивирует тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.01.2011 г. отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данные действия Эм Т.Ю. считает незаконными, т.к. запрет на вышеуказанное имущество был наложен определением Абинского районного суда от 16.03.2010 г. в обеспечении иска Эм Т.Ю. к Л.З.М. о взыскании 300 000 руб., которые до настоящего времени не выплачены. Она считает, что судебный пристав-исполнитель не имел права снимать запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного жилого дома и земельного участка, т.к. запрет с указанного имущества был снят решением Абинского районного суда в 2010 г. Она считает, что судебным приставом-исполнителем нарушены ее права, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Заявитель Эм Т.Ю. в судебном заседании просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 25.01.2011 г., которым отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома по <адрес> и земельного участка, на котором расположен этот дом. В судебном заседании представитель заявителя Болтышева Н.И., поддержала доводы, изложенные в заявлении. Судебный пристав-исполнитель Абинского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Фудашкин Е.А. возражал против заявления и просил в его удовлетворении отказать. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. Определением Абинского районного суда от 16.03.2010 г. в целях обеспечения иска Эм Т.Ю. к Л.З.М. о взыскании суммы задатка наложен арест на движимое и недвижимое имущество на общую сумму 300 000 руб., принадлежащее Л.З.М., зарегистрированной в <адрес>. Решением Абинского районного суда от 19.05.2010 г. с Л.З.М. в пользу Эм Т.Ю. взыскана сумма задатка в размере 150 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 312 руб. 50 коп. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.07.2010 г. решение Абинского районного суда от 19.05.2010 г. отменено, по делу принято новое решение, резолютивная часть изложена в следующей редакции: взыскать с Л.З.М. в пользу Эм Т.Ю. 300 000 руб., взыскать с Л.З.М. в пользу Эм Т.Ю. судебные расходы в сумме 4 306 руб. 25 коп. В судебном заседании обозревалось исполнительное производство №, возбужденное 26.03.2010 г. на основании исполнительного листа Абинского районного суда №2-386 от 16.03.2010 г. о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику Л.З.М. В материалах исполнительного производства имеется выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что у Л.З.М. имеется в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и справка из филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» о том, что Л.З.М. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. 26.03.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление, которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. 29.03.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление, которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Абинского районного суда от 12.11.2010 г. по заявлению Л.З.М. на действия судебного пристава-исполнителя, признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя от 29.03.2010 г. об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госрееста в отношении объектов недвижимого имущества жилого дома по адресу: <адрес>, поскольку дом, расположенный по адресу: <адрес>, является единственным пригодным для постоянного проживания Л.З.М. помещением и в соответствии со ст.446 ГПК РФ судебный пристав-исполнитель не вправе выносить постановление о запрете регистрационных действий на указанный дом. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу. Решением Абинского районного суда от 07.12.2010 г. удовлетворены исковые требования О.М.В. к Л.З.М. о признании сделки действительной и признании права собственности на домовладение (дело №). Признан действительным договор купли-продажи жилого дома от 24.03.2010 г., заключенный между Л.З.М. и О.М.В. За О.М.В. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение не обжаловано, вступило в законную силу. Определением Абинского районного суда от 21.12.2010г. по заявлению О.М.В. по указанному выше делу был снят арест с дома и земельного участка <адрес>, наложенный 10.11.2010г. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.01.2011 г. отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно ч.1 ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Суд считает, что постановление судебного пристава-исполнителя от 25.01.2011 г. вынесено в соответствии с действующим законодательством, поскольку в настоящее время Л.З.М. не является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, собственником дома является третье лицо, в связи с чем обратить взыскание на данное имущество для исполнения решения суда о взыскании долга с Л.З.М. невозможно. Кроме того, из уведомления о невозможности проведения государственной регистрации ареста от 01.04.2010 г. Абинского отдела Управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю следует, что не имеется возможности исполнить определение Абинского районного суда от 16.03.2010 г. в части наложения ареста на недвижимое имущество Л.З.М. на общую сумму 300 000 руб., так как отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества, на который необходимо наложить арест. Из представленных документов следует, что обеспечительные меры в виде наложения ареста непосредственно на дом и земельный участок, расположенные в <адрес> в обеспечение иска Эм Т.Ю. к Л.З.М. не применялись, поскольку отсутствовали сведения об объекте недвижимого имущества, в связи с чем, арест не наложен. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости отказать Эм Т.Ю. в удовлетворении заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196,197- 199, 441 ГПК РФ, суд, р е ш и л: В удовлетворении заявления Эм Т.Ю. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский райсуд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий