К делу № 2-745/11 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» июля 2011 г. г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сидоров В.В., при секретаре Макаренко И.О., с участием ответчика Ким Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Русфинанс Банк» к Ким Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя по доверенности - Баюшева А.В. обратился в суд с иском к Ким Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывает тем, что 06 апреля 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Ким Л.В. был заключен кредитный договор №-ф на сумму 447 352 рубля на срок до 06 апреля 2015 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с кредитным договором Ким Л.В. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых ежемесячно в срок до 30 (31) числа месяца. Однако, ответчик не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Представитель ООО «Русфинанс Банк» представил в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором, просил взыскать с Ким Л.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 406 752 рублей 08 коп., а также государственную пошлину в размере 7 807 рублей 52 коп. Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. Ответчик Ким Л.В., в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ООО «Русфинанс Банк» заключил кредитный договор №-ф от 06 апреля 2008 года с Ким Л.В. и выделил ей кредит на сумму 447 352 рубля на срок до 06 апреля 2015 года включительно на приобретение автотранспортного средства. Согласно данному договору, Ким Л.В. обязана была осуществлять платежи ежемесячно, которые состоят из процентов за пользование кредитом и суммы погашения основного долга. Также, из материалов дела следует, что между ООО «Русфинанс Банк» и Ким Л.В. был заключен договор залога имущества № № от 06 апреля 2008 года. Согласно данному договору, в случае нарушения ответчиком п. 10 кредитного договора от 06 апреля 2008 года, ООО «Русфинанс Банк» вправе обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что банк передал Ким Л.В. денежные средства в сумме 447 352 рублей которые ответчик получила. В нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ и п. 10 Кредитного договора №-ф от 06 апреля 2008 года Ким Л.В. неоднократно нарушала свои обязательства и имеет задолженность перед банком в сумме 406 752 рублей 08 коп.. Согласно условий указанного кредитного договора, Ким Л.В. была обязана производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16 % годовых. Как следует из графика возврата кредита, уплаты процентов, который является приложением к кредитному договору №-ф от 06 апреля 2008 года, Ким Л.В. была обязана начиная с 30 апреля 2008 года ежемесячно осуществлять необходимые платежи. Однако, в судебном заседании установлено, что Ким Л.В. неоднократно ненадлежащим образом исполняла свои обязанности перед банком, и согласно справки ООО «Русфинанс Банк» имеет задолженность в размере 406 752 рублей 08 коп. В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Ким Л.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 406 752 рублей 08 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 807 рубля 52 коп., поскольку при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена в доход государства государственная пошлина в размере 7 807 рубля 52 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования представителя ООО «Русфинанс Банк» к Ким Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ким Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму кредитной задолженности в размере 406 752 (четырехсот шести тысяч семисот пятидесяти двух) рублей 08 коп. Взыскать с Ким Л.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 807 (семи тысяч восьмисот семи) рублей 52 коп. ПредседательствующийРешение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.