К делу № 2-820/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года         г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Поповой С.Г.,

при секретаре     Синченко С.С.,

с участием представителя истца В.Е.С..,

ответчиков      Сергиенко В.И., Сергиенко Ю.В., Сергиенко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Крымского отделения №1850 к Сергиенко В.И., Сергиенко Ю.В., Сергиенко И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Крымским отделением №1850 Клименко И.Ф. обратилась в суд с иском Сергиенко В.И., Сергиенко Ю.В., Сергиенко И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.10.2008г., согласно которому Сергиенко В.И. был предоставлен кредит в размере 200000 руб. сроком на 5 лет под 18% годовых с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного погашения основного долга равными частями. Согласно п.4.1, 4.3 указанного договора, заемщик обязан был производить погашение кредита не позднее 10 числа каждого месяца. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, с Сергиенко Ю.В., Сергиенко И.В. заключены договоры поручительства № и № от 08.10.2008г.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме: заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 200000 руб. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 04.06.2011 г. составляет 115656 руб. 73 коп., из которых 110746 руб. 57 коп. - задолженность по уплате основного долга, 4272 руб. 67 коп. - задолженность по уплате процентов, 637 руб. 49 коп. - неустойка.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенностиВласенко Е.С. требования иска поддержала полностью, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 115656 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3513 руб. 13 коп.

Ответчики, в судебном заседании исковые требования признали, против удовлетворения иска не возражали.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что 08.10.2008г., между истцом и Сергиенко В.И. заключен кредитный договор №, согласно которому Сергиенко В.И. был предоставлен кредит в размере 200000 руб. сроком на 5 лет под 18% годовых с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного погашения основного долга равными частями, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 09.10.2008г., распоряжением на выдачу кредита от 09.10.2008г. Согласно п.4.1, 4.3 указанного договора, заемщик обязан был производить погашение кредита не позднее 10 числа каждого месяца.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме: заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 200000 руб. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 04.06.2011 г. составляет 115656 руб. 73 коп., из которых 110746 руб. 57 коп. - задолженность по уплате основного долга, 4272 руб. 67 коп. - задолженность по уплате процентов, 637 руб. 49 коп. - неустойка.

В нарушение ст.810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, Сергиенко В.И. нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочки выплат.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом и поручительством.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Кредитный договор № от 08.10.2008г. обеспечен поручительством физических лиц - Сергиенко Ю.В. (договор о поручительстве № от 08.10.2008г.) и Сергиенко И.В. (договор о поручительстве № от 08.10.2008г.). Как следует из данных договоров, поручители принимают на себя солидарную ответственность за выполнение кредитного обязательства Сергиенко В.И. перед банком, и обязуется отвечать за исполнение обязательств, обусловленных кредитным договором в том же объеме, как и должник.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Также судом установлено, что ответчикам направлялись письма от 13.05.2011г., с требованием погасить образовавшуюся задолженность и предупреждением о досрочном расторжении договора в случае непогашения задолженности. Согласно отметкам об уведомлении на письмах, ответчики получили предупредительные письма, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, и учитывая признание ответчиками иска, суд считает необходимым взыскать солидарно с Сергиенко В.И., Сергиенко Ю.В., Сергиенко И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Крымского филиала №1850 задолженность по кредитному договору № от 08.10.2008г. в сумме 115656 руб. 73 коп., из которых 110746 руб. 57 коп. - задолженность по уплате основного долга, 4272 руб. 67 коп. - задолженность по процентам, 637 руб. 49 коп. - неустойка.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3513 руб. 13 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Крымского отделения №1850 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сергиенко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергиенко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергиенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Крымского отделения №1850 задолженность по кредитному договору № от 08.10.2008 года в сумме 115656 (сто пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 73 (семьдесят три) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец в сумме 3513 (три тысячи четыреста пятьсот тринадцать) рубля 13 (тринадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд Краснодарского края в течении 10 суток.

Председательствующий: