Заочное решение по иску Крымского отделения сбербанка РФ № 1850 к Литвинову А.В. о снятии ареста с имущества



К делу № 2-784/11

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

21июля 2011 года Абинский районный суд Краснодарского края

в составе

председательствующего         Поповой С.Г.,

при секретаре          Синченко С.С.

представителя крымского отделения №1850 Сберегательного Банка РФ Юхневич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО АКБ «Росбанк» к Крымскому отделению №1850 Сберегательному Банку РФ, Литвинову А.В. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО АКБ «Росбанк» <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Крымскому отделению №1850 Сберегательному Банку РФ, Литвинову А.В. об освобождении от ареста автомобиля Шевроле Нива, №, 2007 года выпуска, государственный номер №, принадлежащий Литвинову А.В. на праве собственности.

В обоснование своих требований указал, что указанный автомобиль приобретен Литвиновым А.В. по кредитному договору №-U010-U022-CC-BB-F-0783-UUB от 22.03.2007г. на сумму 329000 руб., заключенному с Кубанским филиалом ОАО АКБ «Росбанк», сроком на 60 месяцев, с обеспечением обязательств по возврату кредита залогом приобретаемого автомобиля (п.п.9.11 данного кредитного договора).

ПТС на заложенный автомобиль залогодателем Литвиновым А.В. передан залогодержателю ОАО АКБ «Росбанк» на хранение до полного исполнения обязательств залогодателя по кредитному договору.

В связи с невыполнением Литвиновым А.В. условий кредитного договора по своевременному погашению ссудной задолженности, по заявлению ОАО АКБ «Росбанк» мировым судьей с/у №234 КВО г.Краснодара вынесен судебный приказ №02-339/10 ОТ 17.03.2010г. о взыскании с Литвинова А.В. задолженности по кредитному договору №-U010-U022-CC-BB-F-0783-UUB от 22.03.2007г. в размере 255025 руб. 57 коп.

20.05.2010г., судебным приставом-исполнителем Ларионовым Д.Е. Абинского РО УФССП по КК возбуждено исполнительное производство № по судебному приказу №02-339/10 от 17.03.2010г. мирового судьи с/у №234 КВО г.Краснодара.

На момент рассмотрения настоящего заявления, судебный приказ №02-339/10 от 17.03.2010 не исполнен, задолженность по кредитному договору перед ОАО «АКБ «Росбанк» Литвиновым А.В. не погашена и составляет на 10.06.2011г. 255025 руб. 57 коп.

В силу п.1 ст. 352 ГК РФ, п.9 указанного выше кредитного договора, ОАО АКБ «Росбанк» является залогодержателем указанного автомобиля до полного исполнения обязательств по кредитному договору, потому на основании ст. 347 ГК РФ, банк вправе требовать освобождения заложенного автомобиля от ареста в пользу третьих лиц.

В судебное заседание, представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Крымского отделения №1850 Сберегательного банка России против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Ответчик Литвинов А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте его проведения, уважительности причин неявки суду не представил.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд счел исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом и поручительством.

Как видно из материалов дела, автомобиль Шевроле Нива, № 2007 года выпуска, государственный номер № Литвинов А.В. по кредитному договору №-U010-U022-CC-BB-F-0783-UUB от 22.03.2007г. на сумму 329000 руб., заключенному с Кубанским филиалом ОАО АКБ «Росбанк», сроком на 60 месяцев, с обеспечением обязательств по возврату кредита залогом приобретаемого автомобиля (п.п.9.11 данного кредитного договора).

ПТС на заложенный автомобиль залогодателем Литвиновым А.В. передан залогодержателю ОАО АКБ «Росбанк» на хранение до полного исполнения обязательств залогодателя по кредитному договору.

В связи с невыполнением Литвиновым А.В. условий кредитного договора по своевременному погашению ссудной задолженности, по заявлению ОАО АКБ «Росбанк» мировым судьей с/у №234 КВО г.Краснодара вынесен судебный приказ №02-339/10 ОТ 17.03.2010г. о взыскании с Литвинова А.В. задолженности по кредитному договору №-U010-U022-CC-BB-F-0783-UUB от 22.03.2007г. в размере 255025 руб. 57 коп.

В соответствии с п.9 указанного выше кредитного договора, ОАО АКБ «Росбанк» является залогодержателем спорного автомобиля до полного исполнения обязательств по кредитному договору.

Кроме того, согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст.352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

20.05.2010г., судебным приставом-исполнителем Ларионовым Д.Е. Абинского РО УФССП по КК возбуждено исполнительное производство №3/21/14294/3/2010 по судебному приказу №02-339/10 от 17.03.2010г. мирового судьи с/у №234 КВО г. Краснодара.

До настоящего времени судебный приказ №02-339/10 от 17.03.2010 не исполнен, задолженность по кредитному договору перед ОАО «АКБ «Росбанк» Литвиновым А.В. не погашена и составляет на 10.06.2011г. 255025 руб. 57 коп.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. ст. 310-302 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения., если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Согласно ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные ст. ст. 301-302 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Учитывая, что в соответствии со ст.348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд, на основании ст.ст.347, 349, 350 ГК РФ считает, что истец вправе требовать освобождения заложенного Литвиновым Д.Е. автомобиля от ареста, наложенного в обеспечение иска Крымского отделения № Сберегательного Банка РФ к Литвинов А.В., Л.Н.Е., Т.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» - удовлетворить.

Освободить автомобиль Шевроле Нива, №, 2007 года выпуска, государственный номер №, принадлежащий Литвинову А.В. на праве собственности, от ареста,наложенного в обеспечение иска Крымского отделения №1850 Сберегательного Банка РФ к Литвинову А.В., Л.Н.Е. , Т.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд Краснодарского края в течении 10 дней.

Председательствующий: