Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск                   05 июля 2011 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Абинского районного суда Поповой С.Г.,

при секретаре Синченко С.С.,

с участием:

представителя истца по доверенности Аверьянова В.Е.,

ответчика Бакиевой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМТ Банк» в лице Ставропольского филиала к Бакиевой Д.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «АМТ Банк» в лице Ставропольского филиала обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к Бакиевой Д.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 490 597 049 руб. 06 коп. В обоснование своих требований заявил, что приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 17.01.2011г., вступившим в законную силу, ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.176 УК РФ и осуждена к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 руб. с лишением права занимать должность руководителя на государственной службе, органах местного самоуправления и коммерческих организациях сроком на три года.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал полностью, просил их удовлетворить. Пояснил, что до настоящего времени ущерб, причиненный преступлением, истцу не компенсирован.

Ответчица в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, ссылаясь на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда от 06.12.2010г., которым взыскано солидарно с ОАО «Абинская передвижная механизированная колонна», ООО «Абинский завод MDF» в пользу ООО «АМТ Банк» 490 597 049 руб. 06 коп. в счет погашения задолженности и уплаты процентов по указанному выше кредитному договору.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 17.01.2011 года Бакиева Д.Л. осуждена по ч.1 ст.176 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 руб. с лишением права занимать должность руководителя на государственной службе, органах местного самоуправления и коммерческих организациях сроком на три года.

Из указанного приговора следует, что Бакиева Д.Л., в период времени с 10.11.2006г. по 02.09.2008г., являясь генеральным директором ОАО «Абинская передвижная механизированная колонна», приняла на себя обязанности по ведению организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а также ответственность за проводимую предприятием финансово-хозяйственную деятельность. 01.07.2008г. ответчица в целях незаконного получения кредита обратилась в офис ООО «БТА БАНК» (в настоящее время ООО «АМТ Банк») с заявлением о предоставлении кредита ОАО «Абинская передвижная механизированная колонна» денежного кредита в виде невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи 325 000 000 рублей, вследствие чего между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор № от 01.07.2008г. о предоставлении заемщику кредита на сумму 325 000 000 рублей.

Судом установлено, что данный приговор был обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда и оставлен без изменения, то есть вступил в законную силу.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Доводы ответчицы об отказе в удовлетворении иска, в связи с наличием решения Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2010г., суд не может признать состоятельными, так как данным решением взыскана с организаций-должников сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, банк-истец обратился с иском к Бакиевой Д.Л. как к осужденной за совершение умышленного преступления, совершенного в отношении него, то есть как к непосредственно причинителю вреда преступлением, в связи с чем суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, а именно в части суммы ущерба установленного приговором суда.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании ущерба, причиненного преступлением, частично и взыскать с Бакиевой Д.Л. сумму ущерба в размере 325 000 000 рублей. В остальной части иска суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» в лице филиала «Ставропольский» к Бакиевой Д.Л. - удовлетворить частично.

Взыскать с Бакиевой Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» в лице филиала «Ставропольский» сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 325 000 000 (триста двадцать пять миллионов) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10-ти дней через Абинский районный суд Краснодарского края со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: