Дело № 2-837/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск                  15 августа 2011 г.         

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего               Михина С.Б.,

при секретаре                                 Корзун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах»), Филиппенко Ю.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку: с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей, с Филиппенко Ю.Н. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а также расходов по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Свои требования истец мотивировал тем, что 05.04.2010 г. в 21 часа 40 минут в г. Сочи произошло дорожно-транспортное происшествие, из-за нарушения п. 9.10 ПДД РФ водителем Филиппенко Ю.Н., управлявшим автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате данного ДТП автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ООО «Тоннельный отряд №18», были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано ЗАО «МАКС. Выполняя свои обязательства по договору ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. На момент ДТП автомобиль Филиппенко Ю.Н. был застрахован в ООО «Росгосстрах».

Представитель истца ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Ответчик Филиппенко Ю.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Автомобиль <данные изъяты> застрахован ЗАО «МАКС», согласно страховому полису и договору по страхованию средств наземного транспорта № от 12.12.2009 г.

Собственником автомобиля <данные изъяты> является ООО «Тоннельный отряд №18» на основании паспорта транспортного средства от 24.08.2009 г..

Согласно доверенности от 21.12.2009 г. ООО «Тоннельный отряд №18» доверяет Мошкину С.Ф. следить за техническим состоянием и управлять автомобилем <данные изъяты>.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 05.04.2010 г. участниками ДТП являются водители Филиппенко Ю.Н., Мошкин С.Ф.

Автомобиль <данные изъяты> под управлением Мошкина С.Ф. получил механические повреждения: задней двери, заднего правого крыла, заднего правого фонаря, заднего подкрыльника, заднего бампера, заднего правого брызговика, согласно справке об участии в дорожно-транспортном происшествии от 05.04.2010 г.

Автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Филиппенко Ю.Н. получил механические повреждения: переднего бампера, левого переднего крыла, капота, левой фары, согласно справке об участии в дорожно-транспортном происшествии от 05.04.2010 г.

Согласно постановлению-квитанции о наложении административного штрафа от 05.04.2010 г., установлено, что Филиппенко Ю.Н. нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ЗАО «МАКС» оплатил восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий ООО «Тоннельный отряд №18», в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., согласно счету № от 13.10.2010 г. и платежному поручению № от 01.11.2010 г.

На момент ДТП гражданская ответственность Филиппенко Ю.Н. была застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис серии №.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, peгулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно ст. 7 ФЗ Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причинённый вред составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённы судом исковых требований.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением №.

Сумма, подлежащая взысканию с ООО «Росгосстрах», составляет 86,2% размера исковых требований. Сумма, подлежащая взысканию с Филиппенко Ю.Н., составляет 13,8% размера исковых требований.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах»), Филиппенко Ю.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ЗАО «МАКС» возмещение вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Филиппенко Ю.Н. в пользу ЗАО «МАКС» возмещение вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ЗАО «МАКС» расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Взыскать с Филиппенко Ю.Н. в пользу ЗАО «МАКС» расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский райсуд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий