Дело № 2-958/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/ЗАОЧНОЕ/

г.Абинск                   15 августа 2011 г.     

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина С.Б.,

при секретаре Корзун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вергунова В.А. к Слукину М.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Вергунов В.А. обратился в суд с иском к Слукину М.Г., о взыскании <данные изъяты> рублей в возмещение вреда причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, а также возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «<данные изъяты>» государственный номерной знак №. 12 января 2011 года примерно в 02 часа 30 минут Слукин М.Г., управляя указанным автомобилемпри развороте допустил наезд на бетонный парапет. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинен вред в виде многочисленных повреждений кузовных деталей и технических узлов. Стоимость работ, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля, составляет <данные изъяты> рублей, стоимость запасных частей и расходных материалов, использованных для ремонта автомашины составляет, <данные изъяты> рублей. Таким образом, ответчик причинил ему вред на сумму <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме..

Ответчик, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Собственником автомобиля «<данные изъяты>» государственный номерной знак № является Вергунов В.А. на основании паспорта транспортного средства от 24.08.2009 г.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 11.01.2011 г. участником ДТП является водитель Слукин М.Г., управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак №. Автомобиль получил механические повреждения переднего бампера, капота, лобового стекла, решетки радиатора, диска левого переднего колеса, а также скрытые повреждения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 12.01.2011 г., Слукин М.Г. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 12.01.2011 г., Слукин М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8., ч.1 ст. 12.15. КоАП РФ.

В соответствии с актом № от 20.02.2011 г. на выполнение работ-услуг стоимость работ, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля <данные изъяты> государственный номерной знак №, составила <данные изъяты> рублей.

Стоимость запасных частей и расходных материалов, использованных для ремонта автомобиля «<данные изъяты>» государственный номерной знак № составила, согласно товарного чека № от 20.02.2011г., <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается квитанцией от 17.05.2011 г.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Вергунова В.А. к Слукину М.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать со Слукина М.Г. в пользу Вергунова В.А. в возмещение вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Слукина М.Г. в пользу Вергунова В.А. расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Абинский районный суд либо отменено Абинским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий