Дело № 2-977/2011 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 августа 2011 г. г.Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Храбан С.В. при секретаре Тригубенко Н.В. с участием истца Мищенко В.А. представителя истца адвоката Корчугина В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко В.А. к Мищенко Е.В. о признании утратившей право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Мищенко В.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика Мищенко Е.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Свои исковые требования мотивирует тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. До 2006 г. в доме проживала его супруга Мищенко Е.В., которая без объяснения причин ушла из дома и до настоящего времени о месте ее нахождения ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчиком расторгнут. Претензий по поводу имущества Мищенко Е.В. к нему не предъявила. В 2010 г. на его адрес стали приходить извещения о наличии у ответчика задолженности по кредитным обязательствам перед банками. Также он вынужден оплачивать коммунальные платежи за ответчика. Истец Мищенко В.А. и его представитель Корчугин В.М. в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик Мищенко Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Представитель третьего лица отделения УФМС по Краснодарскому краю в Абинском районе в судебное заседание не явился. От начальника отделения УФМС по Краснодарскому краю в Абинском районе поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Выслушав истца, его представителя, свидетелей П.Г.А. и Н.П.Н., пояснивших о том, что ответчик не проживает в доме истца с 2006 г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как установлено судом в судебном заседании, Мищенко В.А. принадлежит на праве собственности жилой дом <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.09.2004 г. Как следует из домовой книги в доме <адрес> значится зарегистрированной Мищенко Е.В. с 20.10.2004 г. Согласно справке председателя квартального комитета от 30.06.2009 г. Мищенко Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, но не проживает по данному адресу с 2006 г. Регистрация ответчика в домовладении истца нарушает права последнего как собственника жилого помещения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п.5 ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства является то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом регистрации так же является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Брак между Мищенко В.А. и Мищенко Е.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака судебного участка №114 Абинского района, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Судом установлено, что Мищенко Е.В. не является членом семьи Мищенко В.А., поскольку брак между ними расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ., и ответчик не может быть отнесена в соответствии с требованиями ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения. Кроме того, суду не представлено сведений о том, что между сторонами имелось соглашение о пользовании ответчиком жилым помещением. Исходя из изложенного, суд полагает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. При таких обстоятельствах дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку его доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196,197- 199, 235, 237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Мищенко В.А. к Мищенко Е.В. о признании утратившей право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить. Признать Мищенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>. Решение суда является основанием для отделения Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Абинском районе, аннулировать регистрацию Мищенко Е.В. по указанному адресу. Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: