К делу № 2-420/11 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» апреля 2011 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Осташевского М.А.,
при секретаре Макаренко И.О.,
с участием представителя истца Калиберда Е.А.,
ответчика Логовского А.Н.,
ответчика Логовской Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управляющего дополнительным офисом Краснодарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в <адрес> № к Логовскому А.Н. и Логовской Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Управляющий дополнительным офисом Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> № обратился в Абинский районный суд с иском к Логовскому А.Н. и Логовской Н.И. о солидарном взыскании с ответчиков кредитной задолженности по кредитному договору № от 07 июля 2009 года в размере 228 380 рублей 99 коп., о взыскании государственной пошлины в размере 5 484 рублей, а так же взыскать суммы задолженности по процентам, уплачиваемых за пользование кредитом исходя из расчета 17% годовых за период с 01 апреля 2011 года до даты фактического исполнения обязательств по кредитному договору. Свои требования обосновывает тем, что 07 июля 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» и Логовским А.Н., Логовской Н.И. заключен кредитный договор №, на сумму 290 000 рублей, под 17 % годовых, на срок до 10 июня 2014 года. В соответствии с кредитным договором Логовской А.Н. и Логовская Н.И. обязаны осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых ежемесячно в срок до 10 числа текущего месяца. Однако, ответчики не исполняли свои обязательства по кредитному договору с 11 октября 2010 года, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Логовской А.Н., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ссылаясь на то, что ФИО5 попросила их оформить кредит. Он с женой согласился. 07 июля 2009 года Логовской А.Н. оформил кредит, получил ордер и передал его ФИО5. В связи с чем, считает, что данный долг не его а ФИО5
Ответчик Логовская Н.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ОАО «Россельхозбанк» заключил кредитный договор № от 07 июля 2009 с Логовским А.Н. и Логовской Н.И. и выделил им кредит на сумму 290 000 рублей на срок до 10 июня 2014 года включительно. Согласно данному договору, ответчики обязаны были осуществлять платежи ежемесячно, которые состоят из процентов за пользование кредитом и суммы погашения основного долга.
В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что банк передал Логовскому А.Н. и Логовской Н.И. денежные средства в сумме 290 000 рублей которые ответчики получили. В нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ и кредитного договора № от 07 июля 2009 года Логовской А.Н. и Логовская Н.И. неоднократно нарушали свои обязательства и имеют задолженность перед банком в сумме 228 380 рублей 99 коп..
Согласно условий указанного кредитного договора, Логовской А.Н. и Логовская Н.И. были обязаны производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17 % годовых.
Как следует из графика возврата кредита, уплаты процентов, который является приложением к кредитном договору № от 07 июля 2009 года, Логовской А.Н. и Логовская Н.И. были обязаны начиная с 10 августа 2009 года ежемесячно осуществлять необходимые платежи.
Однако, в судебном заседании установлено, что Логовской А.Н. и Логовской Н.И. неоднократно ненадлежащим образом исполняли свои обязанности перед банком, и согласно справки ОАО «Россельхозбанк» имеют задолженность в размере 228 380 рублей 99 коп.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Логовского А.Н. и Логовской Н.И. суммы задолженности по кредитному договору в размере 228 380 рублей 99 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 484 рубля, поскольку при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена в доход государства государственная пошлина в размере 5 484 рубля, а также требование истца о взыскании суммы задолженности по процентам, уплачиваемых за пользование кредитом исходя из расчета 17% годовых за период с 01 апреля 2011 года до даты фактического исполнения обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования управляющего дополнительным офисом Краснодарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в <адрес> № к Логовскому А.Н. и Логовской Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Логовского А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Логовской Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала сумму кредитной задолженности в размере 228 380 (двухсот двадцати восьми тысяч трехсот восьмидесяти) рублей 99 коп.
Взыскать солидарно с Логовского А.Н. и Логовской Н.И. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 484 (пяти тысяч четырехсот восьмидесяти четырех) рублей.
Взыскать солидарно с Логовского А.Н. и Логовской Н.И. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала сумму задолженности по процентам, уплачиваемых за пользование кредитом исходя из расчета 17% годовых за период с 01 апреля 2011 года до даты фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от 07 июля 2009 года.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий