к делу 2-423/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Абинск 24 апреля 2011 года.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Холошина А.А.,
с участием:
истца Шаповаловой С.А.,
её представителя. по доверенности, Павленко А.А.,
ответчика Косач (Дорофеевой) Н.В.,
при секретаре Корзун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой С.А. к Дорофеевой Н.В. о взыскании суммы долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Шаповалова С.А., обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 05 ноября 2008 года между ней Дорофеевой Н.В. состоялся договор займа денег, по которому она передала ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, согласно долговой расписке от 05 ноября 2008 года.
Срок исполнения договора займа, согласно данной долговой расписке до 05 ноября 2009 года.
Обязательства сторон оформлены в письменном виде, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.
До настоящего времени Дорофеева Н.В. денежные средства не возвратила. Её устные обращения к ответчику не привели к желаемому результату.
Согласно ставке рефинансирования установленной Центральным Банком РФ с 30 октября 2009 г. ставка рефинансирования составила 9,5 %.
Из расчета 300000 рублей х 9,5 % х 465 (дни просрочки): 360 (дней в календарном году) = 36 812 рублей 50 копеек.
Таким образом, за период времени с 06 ноября 2009 года по 20 февраля 2011 года, сумма процентов составляет 36 812 рублей 50 копеек.
Шаповалова С.А. просит суд взыскать с Дорофеевой Н.В. в её пользу денежные средства в размере 300000 рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 812 рублей 50 копеек, а всего в размере 336 812 рублей 50 копеек.
В судебном заседании Шаповалова С.А. поддержала доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Косач (Дорофеева) Н.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признаёт частично. В 2009 г. вышла замуж и изменила фамилию на Косач. То обстоятельство, что от Шаповаловой С.А. она получила деньги в размере 300 000 рублей не отрицает, но деньги ею были израсходованы не на свои нужды. Расписку о получении денег она писала в 2008г., хотя деньги были получены ею в 2007г.. Проценты указанные в иске она не признаёт.
Заслушав истца, её представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 05.11.2008 г. заключен договор займа, по условиям которого Косач (Дорофеева) Н.В. взяла в долг у Шаповаловой С.А. - 300000 рублей, с обязательством вернуть деньги 05.11.2009 г.. Указанное обстоятельство подтверждается распиской от 05.11.2008 г.
В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Таким образом, требования о письменной форме договора займа сторонами соблюдены.
В судебном заседании не добыто доказательств о возврате ответчиком Косач (Дорофеевой ) Н.В. суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Денежная сумма, на которую подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ -300 000 рублей, период просрочки - с 06.11.2009 г. по 20.02.2011 г., количество дней просрочки - 465 дней; ставка рефинансирования ЦБ РФ с 28.02.2011г. - 8% годовых.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: 300 000 рублей х 8% :360 дней х 465 дней =31000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В судебном заседании нашли подтверждение расходы Шаповаловой С.А. на уплату государственной пошлины в размере 6200 рублей, на выдачу доверенности представителю в размере 700 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Косач (Дорофеевой) Н.В. в пользу Шаповаловой С.А. денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей судебные расходы в размере 6900 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Абинский райсуд.
Председательствующий