Постановление по жалобе на постановление об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ



Материал Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е

20 августа 2010 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Храбан С.В.

при секретаре Головатовой А.П.

с участием заинтересованного лица Р.А.В.

представителя заинтересованного лица адвоката Зудилкова С.В.

представителя БДПС г.Абинска Канивченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Шевелько В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 02.06.2010 г. по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Шевелько В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от 02.06.2010 г. по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить. Свою жалобу мотивирует тем, что он считает, что не нарушал п.п.13.9 Правил дорожного движения, так как не выезжал на главную дорогу перед автомобилем Марка обезличена с которым произошло столкновение. Он на автомобиле Марка обезличена находился на Адрес обезличен в г.Абинске, а по Адрес обезличен двигался автомобиль Марка обезличена, который на перекрестке с Адрес обезличен двигался по полосе встречного движения и допустил столкновение с его автомобилем. Его автомобиль в момент столкновения не двигался. Факт того, что механическое столкновение произошло на полосе встречного движения по вине водителя Марка обезличена подтверждается его показаниями, схемой ДТП, показаниями свидетелей. Он считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и административное производство в отношении него должно быть прекращено.

Шевелько В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно. Судебная повестка, направленная Шевелько В.В. вернулась с отметкой, о том, что истек срок её хранения, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, а также административный материал, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Шевелько В.В. по следующим основаниям.

Из постановления об административном правонарушении от 02.06.2010 г., по факту ДТП, имевшего место Дата обезличена г. в Адрес обезличен, следует, что Шевелько В.В. нарушил п.13.9 ПДД, а именно управляя автомобилем Марка обезличена на перекрестке неравнозначных дорог Адрес обезличен и Адрес обезличен, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге а/м «Тойота Пикник» и допустил с ним столкновение, в результате им нарушена ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанным постановлением Шевелько В.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 руб.

Доводы Шевелько В.В., изложенные в жалобе о том, что автомобиль Марка обезличена двигался по полосе встречного движения опровергаются, письменными доказательствами, представленными в деле, а также административным материалом: схемой места происшествия и фотографиями места происшествия.

Согласно п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Однако водитель Шевелько В.В., выезжая с второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю Марка обезличена под управлением водителя Р. А.В., движущемуся по главной дороге, независимо от направления движения.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, Шевелько В.В. правомерно привлечен к административной ответственности и ему обоснованно определено административное наказание.

Суд выяснил все, представленные доказательства, получение иных доказательств, возможности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Шевелько В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 02.06.2010 г. по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток.

Судья: