К материалу № 3-137/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
14 марта 2011 года гор. Абинск
Судья Абинского районного суда Краснодарского края Макаренко В.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Владыка А.П.,
защитника Зудилкова С.В., представившего удостоверение № 3765 и ордер № 263311,
рассмотрев жалобу Владыка А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края от 07.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которым Владыка А.П., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
До начала судебного разбирательства Владыка А.П. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края от 07.02.2011 года Владыка А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Владыка А.П., не согласившись с принятым решением, обратился в Абинский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что его вины не имеется, так как он объективно не имел возможности избежать наезда левым колесом своего автомобиля на сплошную линию из-за неправильно нанесенной дорожной разметки. Он был лишен возможности увидеть дорожный знак 5.15.6 «Конец полосы», поскольку справа от него двигались автомобили «Камаз» и «Газель», и об окончании дополнительной полосы его информировала лишь дорожная разметка 1.19, однако продолжительность участка он не мог оценить из-за двигавшегося впереди автомобиля «Скания» и плохих погодных условий. Просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав Владыка А.П. и его защитника, поддержавших доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья находит решение мирового судьи подлежащим отмене, в связи с существенным нарушением закона.
Из административного материала следует, что 27.12.2010 года в 14 час. 30 мин. на 1180 км автодороги «Дон» в Крыловском районе Краснодарского края водитель Владыка А.П., управляя а/м ГАЗ 3327 <данные изъяты>, при обгоне транспортного средства пересек сплошную линию разметки, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебное заседание Владыка А.П. и его защитник представили ответ на адвокатский запрос зам.директора «ДЭП-93 филиала ООО «Дорснаб», подтверждающий несоответствие требованиям ГОСТ дорожной разметки на участке дороги, где было зафиксировано пересечение дорожной линии автомобилем Владыка А.П.
Изложенное свидетельствует о том, что при вынесении обжалуемого постановления мировым судьей не были в полной мере исследованы все обстоятельства дела, не допрошен специалист, а в случае необходимости не назначена соответствующая экспертиза.
В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При новом рассмотрении мировому судье следует учесть вышеизложенное, и принять законное и обоснованное решение по делу.
Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края от 07.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Владыка А.П. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
Судья