К материалу № 5-351/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Абинск                                                                                                     07 июля 2011г.

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А.,

рассмотрев жалобу Гринько П.П. на постановление мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 06.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 06.06.2011 года Гринько П.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 5 месяцев.

Гринько П.П., не согласившись с принятым решением, обратился в Абинский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление незаконно и подлежит отмене по тем основаниям, что он действительно совершал обгон, но в разрешённом месте дороги. На этом участке дороги между прерывистой линией разметки и сплошной линией разметки отсутствует разметка прерывистой линии, которая должна предупреждать о приближении к сплошной линии. Разметка нанесена с нарушениями и мировому судье необходимо было назначить экспертизу.

В судебное заседание Гринько П.П., будучи надлежаще и своевременно извещенным, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения материала не поступило, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть материал в отсутствие Гринько П.П..

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Гринько П.П., прихожу к следующему выводу.

Из административного материала следует, что 19.05.2011 года в 10-08 часов на 77 км. + 700 м. автодороги А-146 Краснодар - Новороссийск вблизи пос. Ахтырского Абинского района, Гринько П.П., управляя автомобилем <данные изъяты> №, при обгоне пересёк направляющий островок, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.16.1 пр.2 и п.1.3 ПДД.

Согласно приложению №2 к Правилам дорожного движения РФ, дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Совершение Гринько П.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.26.2 КоАП РФ:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 19.05.2011 г., из которого усматривается, что Гринько П.П. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- схемой совершения административного правонарушения;

- рапортом инспекторов ДПС Абинского БДПС ФИО. и ФИО;

- фото и видеофиксацией.

Мировой судья дал правильную правовую оценку собранной по делу совокупности доказательств и достоверно установил, что Гринько П.П. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о виновности Гринько П.П. основан на доказательствах, которые не вызывают сомнений в их объективности и допустимости.

Доводы Гринько П.П., изложенные в жалобе, не могут быть признаны судом убедительными, суд расценивает их как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что обжалуемое постановление вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства мировым судьёй определены правильно, наказание Гринько П.П. назначено минимальное в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, иного вида наказания за данное нарушение законодательством не предусмотрено, оснований для его отмены, либо прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 06.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Гринько П.П. оставить без изменения, а жалобу Гринько П.П. - без удовлетворения.

Судья         М.А. Осташевский