К материалу № 12-34/11 РЕШЕНИЕ г. Абинск 26 июля 2011г. Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А., с участием: заявителя Кононистовой И.А., представителя администрации Абинского городского поселения Абинского района Сюрсина В.Ю., рассмотрев жалобу Кононистовой И.А. на постановление административной комиссии при администрации Абинского городского поселения Абинского района Краснодарского края от 25.02.2011 года о привлечении к административной ответственности Кононистовой И.А. по ч.З ст.3.2 Закона КК «Об административных правонарушениях», УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации Абинского городского поселения Абинского района Краснодарского края от 25.02.2011 года Кононистова И.А. привлечен к административной ответственности по ч.З ст.3.2 Закона КК «Об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 руб. Кононистова И.А., не согласившись с принятым решением, обратился в Абинский районный суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что вмененной ей статьей предусмотрена ответственность за захламление придомовых территорий бытовыми отходами и грунтом. На придомовой территории её дома по ул. Розы Люксембург д. 184 в г. Абинске ни бытового мусора, ни грунта никогда не было, а возле двора лежало небольшое количество строительных отходов, которые она буквально вынесла после ремонта из дома, и в связи с погодными условиями в феврале месяце не смогла их вывезти. Строительные отходы были вывезены сразу, как только восстановилась погода, в связи, с чем она считает, что в ее действиях отсутствует состав вмененного ей административного правонарушения. Кроме того протокол об административном правонарушении, на который ссылается комиссия в обжалуемом постановлении вообще не составлялся, поэтому она была удивлена прочитав постановление. Далее, она вообще не была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела и поэтому естественно не могла туда явиться при всем своем желании, а ссылка комиссии о том, что она была надлежащим образом уведомлена, не соответствует факту. Просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить. Выслушав Кононистову И. А., поддержавшую доводы жалобы, представителя администрации Абинского городского поселения Абинского района Сюрсина В.Ю., возражавшего против удовлетворения жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему: Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как видно из материалов дела, постановление по делу было вынесено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -Кононистовой И.А. и в её отсутствие ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Также в её отсутствие был составлен протокол об административном правонарушении. 1 Данных свидетельствующих о надлежащем извещении Кононистовои И.А. суду не представлено. Таким образом, административная комиссия при администрации Абинского городского поселения Абинского района надлежаще не выяснив причину неявки Кононистовои И.А. на заседание административной комиссии, преждевременно вынесла постановление, нарушив тем самым процессуальные права Кононистовои И.А., предусмотренные КоАП РФ. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что вынесенное административной комиссией при администрации Абинского городского поселения Абинского района постановление №80 от 25.02.2011 года в отношении Кононистовои И.А. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно п.7 абз.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление административной комиссии при администрации Абинского городского поселения от 25.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях» в отношении Кононистовой И.А. отменить, а производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Судья М.А. Осташевский