К делу № 5-170/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 12 августа 2011 г. г. Абинск Судья Абинского районного суда Краснодарского края Макаренко В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Литовченко Д.Н., защитника Нацвина С.М., представившего удостоверение № 803 и ордер №328295, потерпевшего М.А.Ю., представителя потерпевшего Юхневича М.В., представившего удостоверение № 4244 и ордер № 063764, рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Литовченко Д.Н.,<данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : Из БДПС гор. Абинска в Абинский районный суд поступил административный материал в отношении Литовченко Д.Н., из которого следует, что 08 февраля 2011 года на 113 км+553 м автодороги Краснодар-Новороссийск водитель Литовченко Д.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21101 №, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21213 № под управлением водителя М.А.Ю., который на момент столкновения автомобилей выехал с прилегающей территории АЗС налево, проехал полосу, предназначенную для встречного движения и полностью находился на полосе своего движения. В результате ДТП водителю М.А.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях Литовченко Д.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Данный вывод подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что водитель Литовченко Д.Н. нарушил п. 9.1 и п. 10.1 ПДД РФ; - справкой о дорожно-транспортном происшествии; - справкой по дорожно-транспортному происшествию; - протоколом осмотра места происшествия; - схемой места ДТП и фототаблицами; - объяснениями Литовченко Д.Н., не признавшего вину в совершении ДТП; - объяснениями потерпевшего М.А.Ю., пояснившего, что в результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести; - заключением эксперта № 139 от 22.02.2011 г., согласно которому М.А.Ю. в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести; - показаниями свидетелей П.А.С., Б.С.Р., М.И.В. и П.А.В. - заключением эксперта № 139 от 22.02.2011 г. согласно которому М.А.Ю. в результате ДТП причинён вред здоровью средней тяжести; - автотехническим и транспортно-трасологическим исследованием проведённым ГУ Краснодарской лабораторией судебной экспертизы, согласно которому действия водителя автомобиля Нива Литовченко Д.Н. находятся в прямой причинной связи с фактом столкновения. Водитель Литовченко Д.Н. должен был руководствоваться требованиями п. 1.5, п. 9.1 и ч. 2 п. 10.1 ПДД РФ и имел возможность предотвратить столкновение. Водитель М.А.Ю. с технической точки зрения действовал в соответствии с требованиями п. 8.3 ПДД РФ. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то сами водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Литовченко Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку его вина подтверждается совокупностью представленных доказательств. Судья критически относится к показаниям свидетеля В.А. проживающего в Тимашевском районе, как и Литовченко, и давшем показания о имевшем место ДТП нп территории Крымского района. Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание данные о личности виновного, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, поставившего под угрозу жизнь и здоровье людей, мнение потерпевшего, считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения назначить Литовченко Д.Н. наказание в виде лишения права на управление транспортом. Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Литовченко Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права на управление транспортным средством на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в <адрес>вой суд через Абинский районный суд. Судья