Постановление по Яцук Т.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



К делу № 5-75/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 марта 2011 г. г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Макаренко В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Яцук Т.В.,

потерпевшего М.С.С.

рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Яцук Т.В.,<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из БДПС гор. Абинска в Абинский районный суд поступил административный материал в отношении Яцук Т.В., из которого следует, что 23.01.2011 года в 06 час. 30 мин. водитель Яцук Т.В., управляя автомобилем ВАЗ 11113 №, перед совершением маневра разворота заблаговременно не заняла крайнее левое положение на проезжей части дороги, в результате чего при совершении маневра разворота допустила столкновение с а/м Ленд-Крузер № под управлением Д.Ю.В., который двигался попутно прямо. В результате ДТП пассажиру автомобиля Ленд-Крузер М.С.С. причинен вред здоровью средней тяжести.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях Яцук Т.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данный вывод подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13.02.2011 г., из которого следует, что водитель Яцук Т.В. нарушила п. 10.1 ПДД РФ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места происшествия;

- схемой места ДТП и фотоматериалами;

- объяснениями Яцук Т.В., не признавшей вину в совершении ДТП и пояснившей, что 23.01.2011 года она, управляя автомобилем «Ока», двигалась со стороны гор. Крымска в г. Абинска, в салоне находился муж и еще один пассажир. Около 6 час. 30 мин., проезжая кафе «Транзит», ее попросили заехать в кафе. Поскольку она уже его проехала, то стала искать место для разворота. Доехав до прерывистой линии, начала осуществлять поворот налево, во время совершения маневра увидела быстро приближающийся по встречной полосе автомобиль, после чего произошло столкновение;

- объяснениями потерпевшего М.С.С., пояснившего, что виновником ДТП является водитель автомобиля «Ока» Яцук Т.В., которая, выполняя разворот, выехала на полосу встречного движения. Водитель их автомобиля Ленд-Крузер, в котором он вместе с отцом находился в качестве пассажира на заднем сидении, вынужден был принять влево, однако столкновения избежать не удалось. Скорость их автомобиля была 80-90 км/час, они двигались по своей полосе движения. В результате ДТП ему причинен средней тяжести вред здоровью;

- заключением эксперта № 55 от 03.02.2011 г., согласно которому М.С.С. в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Яцук Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку его вина подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Доводы Яцук Т.В. о том, что в совершении ДТП виновен водитель другого автомобиля, судья считает как способ избежать административной ответственности, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, и опровергаются, в том числе, схемой места совершения административного правонарушения, отражающей обстоятельства ДТП и нарушение водителем автомобиля ВАЗ 11113 Правил дорожного движения, с которой Яцук Т.В. согласилась и подтвердила своей подписью.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание данные о личности виновного, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, поставившего под угрозу жизнь и здоровье людей, мнение потерпевшего, настаивающего на назначении строгого наказания, и с учётом изложенного, считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения назначить Яцук Т.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Яцук Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.

Судья