П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Абаза РХ 14 июля 2010 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шестакова О.В.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Таштыпского района ФИО15
лица, в отношении которого заведено производство о применении принудительной меры медицинского характера Гребнева А.Н., его защитника – адвоката ФИО16 действующей на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена по удостоверению Номер обезличен законного представителя ФИО17 действующей на основании доверенности № 14 от Дата обезличена,
при секретаре Буряченко Т.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-79/2010 года о применении принудительной меры медицинского характера в отношении
Гребнева ФИО13, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, невоеннообязанного по состоянию здоровья, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...1, ранее не судимого,
в действиях которого усматриваются признаки общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гребнев А.Н. совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, обстоятельства которого состоят в следующем.
Дата обезличена года около 14 часов Гребнев А.Н. находился в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... РХ, где на почве личных неприязненных отношений у него произошла ссора с ФИО4 В процессе выяснения отношений, Гребнев А.Н. там же взял из рук ФИО4 нож и нанес им удар ФИО4 в область шеи, причинив проникающую колото-резанную рану шеи, осложнившуюся открытым пневмотораксом слева, которое по признаку опасности для жизни на момент причинения, повлекло тяжкий вред здоровью.
Обстоятельства данного общественно опасного деяния, совершенного Гребневым А.Н., нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Так, настоящее уголовное дело возбуждено постановлением от Дата обезличена года в отношении Гребнева А.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, основанием чего послужило проверенное сообщение фельдшера скорой помощи о поступлении в больницу гр. ФИО4 с ножевым ранением шеи, о чем составлен соответствующий рапорт помощника оперативного дежурного ОВД по ... от этой же даты л.д. 1, 4).
Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года установлено, что на полу перед входной дверью в доме по адресу: ..., ...1 обнаружены множественные пятна различного диаметра бурого цвета, похожие на кровь. В кухне на деревянном серванте обнаружен нож с металлической рукояткой с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. Обнаруженный нож и вещество, похожее на кровь, изъяты с места происшествия л.д. 5-14).
Допрошенная в судебном заседании в качестве законного представителя ФИО1 показала, что она работает в должности специалиста по опеке и попечительству, в её обязанности входит оказание социальной поддержки недееспособным совершеннолетним гражданам, жителям .... Гребнев А.Н. поставлен на учет в управление социальной поддержки населения муниципального образования ..., как лицо выявленное и нуждающееся в помощи отдела специалистов по опеке и попечительству, в этой связи Отделом готовились документы в суд о признании его недееспособным. Обстоятельства совершенного общественно-опасного деяния ей известны от сотрудников милиции, но ей также известно, что ранее в отношении него расследовалось уголовное дело по краже телефона.
Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО4 суду сообщил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире соседки по адресу: ..., ...1, он поссорился с Гребневым А.Н. Обстоятельства, при которых последний нанес ему ранение, не помнит, очнулся в больнице. Претензий к Гребневу А.Н. не имеет.
В порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО4, данные в ходе предварительного следствия. Из них следует, что ФИО4 проживает со своей сожительницей ФИО5 по адресу ... ...1. Утром Дата обезличена года он находился дома, когда к нему пришли знакомые ФИО7 В. со своей сожительницей ФИО6 П., а затем пришел Гребнев А.Н. Все они распивали спиртное, после чего ФИО5 ушла в зал спать. Затем, в ходе распития спиртного Гребнев сказал ФИО4, что хочет заняться сексом с ФИО5, пока та спит. На этой почве между ФИО4 и Гребневым произошла ссора, переросшая в обоюдную драку. Пытаясь успокоить Гребнева, ФИО4 спустил его в подполье, а сам лег спать. Примерно в 6 часов Дата обезличена года ФИО4 вытащил Гребнева из подполья, после чего проснулись ФИО6 с ФИО7, и они продолжили распивать спиртное. От ФИО5 ФИО4 стало известно, что Гребнев, уходя из дома, оскорбил её нецензурной бранью. После этого ФИО4, пришел к ФИО8 Антонине в квартиру по адресу ... ...1, зная, что Гребнев находился у неё. С пола веранды он подобрал нож без рукоятки, с которым зашел в квартиру, где кроме ФИО8 находились Смагин и Гребнев, сидевшие за столом и распивавшие спиртное. Присоединившись к ним, ФИО4 стал беседовать с Гребневым по поводу происшедшего накануне конфликта и извинился перед ним. При этом ФИО4 сказал Гребневу, что, если тот на не него не в обиде, то пусть возьмет нож и ударит его. С этими словами ФИО4 подал Гребневу нож, которым последний сразу же нанес ФИО4 удар в область шеи, после чего, с полученным ранением он прибежал домой, откуда была вызвана скорая помощь л.д. 23-24).
Со своими показаниями потерпевший ФИО4 полностью согласился.
Кроме того, в порядке требований ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО9, ФИО5, ФИО8, ФИО7 и ФИО6
Показаниями свидетеля ФИО9 – старшего оперуполномоченного ОУР ОВД по ... установлено, что Дата обезличена года около 14 часов в ОВД поступило сообщение из МУЗ «Абазинская городская больница» об обращении ФИО4 с диагнозом: проникающее ножевое ранение шеи. По прибытии в больницу от медработников узнал, что ФИО4 оперируют. Там же ему была выдана одежда, принадлежащая ФИО4 После этого он убыл на место происшествия, где установил, что ножевое ранение последнему было причинено Гребневым Александром Николаевичем около 14 часов тех же суток по адресу: ..., ...1 л.д. 26-27).
Показаниями свидетеля ФИО5 установлено, что она проживает совместно с ФИО4 Дата обезличена года у них в гостях находились ФИО7 Владимир с Дегтярёвой Полиной, с которыми они распивали спиртное. Ближе к вечеру того же дня к ним домой пришел Гребнев Александр, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Она, немного посидев, легла спать в зале, и что было дальше, не знает. Утром следующего дня она пришла к соседке ФИО8 Антонине, у которой находился Гребнев Александр. Последний беспричинно оскорбил ее нецензурной бранью, о чем она сообщила ФИО4, который в тот момент был уже пьяный. После этого ФИО4 ушел к ФИО8 Антонине, чтобы выяснить отношения с Гребневым А.Н., а через некоторое время вернулся с ранением в области горла, в связи с чем была вызвана скорая помощь и милиция л.д. 28-29).
Показания свидетеля ФИО6 аналогичны показаниями ФИО5 А.Н. л.д. 34-35).
Показаниями свидетеля ФИО8 установлено, что она проживает по адресу: ..., ...1. Днем Дата обезличена года вместе со Смагиным Владимиром и Гребневым Александром у себя дома она употребляла спиртные напитки. Через какое-то время туда же пришел ФИО4 Андрей, который тоже с ними употреблял спиртное. Затем ФИО4 с Гребневым вышли из дома, а она со Смагиным осталась, и что было потом, не знает. Об обстоятельствах нанесения ФИО4 ранения ей ничего не известно л.д. 30-31).
Показаниями свидетеля ФИО7 установлено, что Дата обезличена года он вместе со своей сожительницей ФИО6 Полиной находился в гостях у ФИО4 Андрея по адресу: ... ...1, где весь день вчетвером они распивали спиртное. Около 22 часов тех же суток ФИО6 и ФИО5 легли спать, и в квартиру ФИО4 зашел Гребнев Александр, находящийся в состоянии опьянения, с которым они тоже стали распивать спиртное. В процессе распития Гребнев Александр предложил ФИО4 заняться сексом с Алефтиной ФИО5, пользуясь тем, что та спит, в связи с чем между Гребневым и ФИО4 начался скандал, переросший в драку. Затем они успокоились, но через какое-то время Гребнев, схватив табуретку, замахнулся на ФИО4 и между ними вновь возникла драка, в результате которой осколком от люстры Гребнев, сидя на ФИО4, пытался порезать ему горло. Тогда ФИО7 скинул Гребнева с ФИО4, после чего они успокоились, и ФИО7 лег спать в комнату. Проснулся утром 8 апреля, Гребнева в квартире уже не было. Они продолжили распивать спиртное, после чего он и ФИО4 снова уснули. Проснулся ФИО7 от крика ФИО5 Алефтины, кричавшей, что ФИО4 подрезали. Последний уже лежал на диване с раной на шее, после чего была вызвана скорая помощь и милиция. Позднее ФИО7 узнал от Гребнева Александра, что он находился у ФИО8 Антонины и туда же пришел пьяный ФИО4 Андрей с ножом, который стал выяснять отношения с Гребневым. Последнему ФИО4 дал нож в руки и предложил ударить, если тот хочет этого. Гребнев, взяв в руку нож, ударил его лезвием ФИО4 л.д. 32-33).
Таким образом, согласующиеся между собой показания приведенных выше свидетелей, полностью согласуются также и с показаниями потерпевшего ФИО4, в связи с чем у суда отсутствуют основания подвергать их сомнению.
Совершение Гребневым А.Н. общественно опасного деяния также подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с медицинской справкой ФИО4 находился на стационарном лечении с 14 часов 50 минут Дата обезличена года с диагнозом: колото-резаная рана шеи, проникающая в плевральную полость слева, наружное кровотечение л.д. 19).
У свидетеля ФИО9 произведена выемка вещей потерпевшего: рубашки, футболки и штанов, о чем составлен протокол выемки от Дата обезличена года л.д. 39-40). Изъятые в ходе предварительного следствия вещи и предметы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, о чем составлены протокол осмотра предметов и постановление о приобщении к делу вещественных доказательств л.д. 42-44).
Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, что у ФИО4 имелась проникающая колото-резанная рана шеи, осложнившаяся открытым пневмотораксом слева, которая образовалась от воздействия предмета (орудия) с колюще-режущими свойствами, и которая повлекла тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения л.д. 57-58).
В соответствии с заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года нож, представленный на экспертизу, изготовлен заводским способом по типу ножей охотничьих и к холодному оружию не относится л.д. 64-67).
Таким образом, суд находит доказанным, что запрещенное уголовным законом деяние, обстоятельства которого приведены в установочной части настоящего постановления, имело место, совершено оно было именно Гребневым А.Н
В соответствии со справкой врача-психиатра Гребнев А.Н. состоит на учете с октября 2009 года с диагнозом: органическое расстройство личности вследствие черепно-мозговой травмы, судорожный синдром, является инвалидом 2 группы л.д. 86, 89).
Как следует из заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, у Гребнева А.Н., обнаруживается хроническое расстройство в виде органического расстройства личности смешанного генеза (травматического, интоксикационного) с левосторонним гемипарезом и выраженным изменением личности, с судорожным синдромом в анамнезе. На это указывают данные анамнеза о том, что наследственность психопатологически отягощена, в 2003 году Гребнев А.Н. получил тяжелую черепно-мозговую травму, осложненную злоупотреблением суррогатов алкоголя, состоит на учете у психиатра с аналогичным диагнозом, является инвалидом 2 группы, ранее неоднократно привлекается у уголовной ответственности, находился на принудительном лечении, а также выявление при настоящем психиатрическом освидетельствовании: тугоподвижность и конкретность мышления, снижение памяти и интеллекта, отсутствие критики совершенного правонарушения. Указанные у Гребнева А.Н. изменения психики выражены столь значительно, носят стойкий характер и лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Степень имеющихся психических нарушений такова, что Гребнев А.Н. во время инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время Гребнев А.Н. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением л.д. 49-51).
Оснований подвергать выводы судебной психиатрической экспертизы сомнению, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершено Гребневым А.Н. в состоянии невменяемости.
На основании ч. 1 ст. 21 УК РФ Гребнев А.Н. подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что по своему психическому состоянию Гребнев А.Н. представляет опасность для других лиц, в связи с чем нуждается в принудительных мерах медицинского характера.
Принудительные меры медицинского характера согласно п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ могут быть назначены лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости.
С учетом данных, содержащихся в выводах судебно-психиатрической экспертизы, Гребневу А.Н. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 99 УК РФ следует назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 442 – 443 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Гребнева ФИО14 от уголовной ответственности за невменяемостью в отношении инкриминируемого ему общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначив принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гребневу А.Н. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: футболку, рубашку и штаны, возвращенные потерпевшему ФИО4 по принадлежности, оставить последнему; нож и бумажный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г. Абаза, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: О.В. Шестаков