П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абаза РХ 15 июня 2011 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шестакова О.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Таштыпского района РХ Осеевой Л.Н. и потерпевшей Ч..,

подсудимого Кирноса Д.Э., его законного представителя Кирнос Е.И., защитника – адвоката Загрядской Е.Г., действующей на основании ордера <данные изъяты>,

при секретаре Свиридовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-53/2011 года по обвинению несовершеннолетнего

Кирноса Д.Э., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний Кирнос Д.Э. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление против собственности им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов несовершеннолетний Кирнос Д.Э. находился в помещении раздевалки автокласса МОУ «АСОШ №», расположенной по <адрес> № «А» в городе Абазе Республики Хакасия, где заметил, как несовершеннолетний Ч. положил под свою одежду сотовый телефон «RoverPC S5», принадлежащий Ч. Реализуя внезапно возникший из корыстных побуждений умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, около 19 часов 15 минут того же дня Кирнос Д.Э. путем свободного доступа тайно похитил из-под одежды со скамейки в раздевалке автокласса МОУ «АСОШ №» сотовый телефон «RoverPC S5» стоимостью 2500 рублей, принадлежащий Ч. Похищенным имуществом - сотовым телефоном «RoverPC S5» несовершеннолетний Кирнос Д.Э. распорядился по своему усмотрению, причинив Ч. материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый Кирнос Д.Э. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая Ч. заявила о прекращении уголовного дела по обвинению Кирноса Д.Э. в связи с примирением, указав, что причиненный ей преступлением материальный ущерб подсудимым полностью возмещен, вред заглажен, материальных претензий к нему у неё нет. Подсудимый также заявил о прекращении уголовного дела по тем же основаниям, его поддержали законный представитель Кирнос Е.И., а также защитник – адвокат Загрядская Е.Г.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Осеева Л.Н. выразила согласие на прекращение в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, находя законными основания для примирения.

Суд, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом тех обстоятельств, что подсудимый Кирнос Д.Э. ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, характеризуется удовлетворительно, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, а также принимая во внимание, что государственный обвинитель не возражает против прекращения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с его примирением с потерпевшим.

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Кирноса Д.Э. от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с его примирением с потерпевшей и прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон «ROVERPC S5» IMEI №, находящийся у потерпевшей Ч., оставить последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня провозглашения через Абазинский районный суд Республики Хакасия.