У.д. № 1-103/2011 (520769)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абаза РХ 23 декабря 2011 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Таштыпского района РХ Редозубовой С.В.,

потерпевшего ФИО1,

обвиняемого Бастрикова И.Н., его защитника-адвоката Загрядской Е.Г., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению №,

при секретаре Шишковой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бастрикова И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учёте и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бастриков И.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18.10.2011 года около 16.00 часов Бастриков И.Н. находился в подсобном помещении гаража, расположенного на усадьбе дома по адресу: <адрес>. В результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно, USB-модема <данные изъяты> и нетбука <данные изъяты>, принадлежащих ФИО1, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, со шкафа, расположенного в подсобном помещении вышеуказанного гаража, тайно похитил нетбук <данные изъяты> с блоком питания в комплекте стоимостью 3765 рублей.

Продолжая свои преступные действия, 30.10.2011 года около 21 часа Бастриков И.Н., находясь в подсобном помещении гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя единым умыслом на тайное хищение чужого имущества – нетбука <данные изъяты> и USB-модема <данные изъяты>, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, со стола в подсобном помещении вышеуказанного гаража, тайно похитил USB-модем <данные изъяты> стоимости не представляющий, принадлежащий ФИО1

С похищенным нетбуком <данные изъяты> и USB-модемом <данные изъяты> Бастриков И.Н. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 3765 рублей.

Вышеуказанные действия Бастрикова И.Н. предварительным следствием квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО1, обратившись в суд с письменным заявлением, просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением, мотивируя тем, что вред, причинённый в результате преступления, обвиняемым полностью заглажен, ущерб возмещён.

Обвиняемый Бастриков И.Н. поддержав ходатайство потерпевшего, просил уголовное дело прекратить за примирением, указав, что с предъявленным обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ согласен полностью, вину признает, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшей стороне причинённый вред, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Загрядская Е.Г. заявленное потерпевшим ходатайство поддержала, просила уголовное дело в отношении её подзащитного прекратить, поскольку Бастриков И.Н. совершил преступление средней тяжести впервые, вину признаёт полностью, перед потерпевшим извинился, загладил причинённый вред, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав мнения сторон, считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

С учётом тех обстоятельств, что обвиняемый Бастриков И.Н. ранее не судим (л.д. 91), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 96, 100), на учёте врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 98), имеет одного ребёнка, совершённое им преступление относится к категории средней тяжести, а также, принимая во внимание, что государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Бастрикова И.Н. в связи с примирением с потерпевшим.

Поскольку в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы именно с осуждённых, к каким обвиняемый Бастриков И.Н. не относится, процессуальные издержки с него взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Бастрикова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Бастрикова И.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: нетбук <данные изъяты> и USB-модем <данные изъяты>, в котором находится сим-карта <данные изъяты>, абонентский номер №, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, оставить последнему по принадлежности; детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру № на 2-х листах, хранящуюся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Освободить Бастрикова И.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня провозглашения через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий судья подпись М.С. Глазунова