Прекращение уголовного дела по п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи со смертью подсудимого



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абаза РХ 22 ноября 2010 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шестакова О.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Таштыпского района РХ Осеевой Л.Н.,

защитника-адвоката Табастаева А.А., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Свиридовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-114/2010 в отношении:

Лапина А.В., <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Абазинским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Абазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок обязательных работ в количестве 200 часов заменен на 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Абазинский районный суд РХ с обвинительным заключением поступило уголовное дело в отношении Лапина А.В. Органами следствия ОВД по г. Абаза он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с обвинительным заключением 31.07.2010 года около 18 часов Лапин А.В., реализуя внезапно возникший из корыстных побуждений умысел на совершение кражи, путем свободного доступа тайно похитил из ограды дома по адресу: <адрес>2 электрическую пилу «Инкар-16Ц» в корпусе черного цвета, принадлежащую А.О.Г. Похищенным имуществом Лапин А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив А.О.Г. имущественный ущерб на сумму 3000 рублей, являющийся для него значительным.

В соответствии со справкой Таштыпского межрайонного судебно-медицинского отделения к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной государственным обвинителем Осеевой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ бюро СМЭ проводилось исследование трупа неустановленного мужчины, предварительная причина смерти временно не установлена ввиду посмертного обгорания трупа.

Согласно протоколу опознания от ДД.ММ.ГГГГ, Л.А.В. опознан вышеуказанный труп как его родственника Лапина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Осеева Л.Н. заявила о прекращении уголовного дела в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

Защитник – адвокат Табастаев А.А., представлявший в период предварительного следствия интересы Лапина А.В., выразил согласие на прекращение дела в связи со смертью последнего.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1 статьи 24 УПК РФ.

При таких обстоятельствах уголовное дело, возбужденное в отношении Лапина А.В., подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-114/2010 года, возбужденное по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Лапина А.В., в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня провозглашения через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий судья О.В. Шестаков