ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Абаза Республика Хакасия 24 марта 2011 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,
при секретаре Крючковой Н.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Таштыпского района Редозубовой С.В.,
подсудимого Акиякова С.В. и его защитника адвоката Загрядской Е.Г., представившей удостоверение № 19/27 и ордер № 016348 от 27.01.2011 года,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-38/2011 г. в отношении
Акиякова Сергея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, учащегося ГОУ НПО «ПУ-17», холостого, иждивенцев не имеющего, призывника, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Акияков С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
25 декабря 2010 года около 14 часов Акияков Сергей Валерьевич, находясь в раздевалке спорткомплекса МОУ ДОД «АКДЮСШ» по ул. Парковая № 4А г. Абаза Республика Хакасия, при внезапно возникшем умысле на тайное хищение чужого имущества, направленном на его противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кармана штанов, принадлежащих несовершеннолетнему ФИО4, которые висели на вешалке в раздевалке вышеуказанного спорткомплекса, тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung GT-S5230» стоимостью 5000 рублей, в котором были установлены карта памяти на 1 Gв стоимостью 200 рублей и сим-карта оператора мобильной связи МТС №, стоимости не имеющая, на общую сумму 5200 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму. В последствии Акияков С.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Данные действия Акиякова С.В. предварительным следствием квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании Акияков С.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО5, обратившись в суд с письменным заявлением, просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Акиякова С.В. в связи с примирением, мотивируя тем, что вред, причиненный в результате преступления, подсудимым полностью возмещен и заглажен, принесены официальные извинения, никаких претензий к подсудимому у неё не имеется.
Против удовлетворения заявления потерпевшей Акияков С.В. не возражал, согласился на прекращение производства по делу, о чем также указал в письменном заявлении. Позицию подсудимого поддержал его защитник адвокат Загрядская Е.Г.
Государственный обвинитель – Редозубова С.В., участвующая в деле, выразила согласие на прекращение в отношении подсудимого Акиякова С.В. уголовного дела в связи с примирением его с потерпевшей.
Суд, заслушав мнения сторон, считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
С учетом тех обстоятельств, что подсудимый Акияков С.В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекращения уголовного дела.
Вещественное доказательство - телефон «Samsung GT-S5230», хранящийся у владельца ФИО5, подлежит оставлению у последней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Акиякова Сергея Валерьевича от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с его примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда, и прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к Акиякову С.В., отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – телефон «Samsung GT-S5230» оставить у потерпевшей ФИО5
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня провозглашения через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
Судья
Абазинского районного суда Мамойкин П.Г.