о признании приказа о назначении ежемесячных страховых выплат в связи с профессиональным заболевани

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. г. Абаза

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Демкиной В.Л.,

с участием пом. прокурора Таштыпского района Бажана Д.Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакшеева Владимира Ивановича к Государственному Учреждению – Кузбасскому Региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации о признании приказа о назначении ежемесячных страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием в связи с неправильным исчислением, взыскании недоплаченных страховых выплат и индексации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бакшеев В.И. обратился в суд с заявлением, указав, что в течение длительного времени работал в шахте Абаканского рудоуправ­ления подземным машинистом буровой установки во вредных условиях труда, что привело к профессио­нальному заболеванию «вибрационная болезнь 1 степени миодистрофический, сенсорный, ангиодистонический синдромы», впервые установленному Дата обезличена года. Дата обезличена года составлен акт расследования профессионального заболевания.

За­ключением МСЭ Номер обезличен установлена утрата профессиональной трудоспособности в раз­мере 10 %.

27.02.2010 года ответчик издал приказ от 27.02.2010 года Номер обезличенВ о назначении страховой выплаты в размере 2639,27 руб. вместо положенной при правильном исчислении выплаты в сумме 3245,86 руб.

Ответчик произвел исчисление ежемесячной страховой выплаты из заработной платы за период с июля 2007 года по сентябрь 2009 года, но в нарушение п. 6 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 года № 125-ФЗ письмом от 01.03.2010 года отказался взять для исчисления ежемесячных страховых выплат заработную плату после повышения часовых тарифных ставок с 01.07.2009 года на 7,4 % согласно постановлению совместного заседания дирекции и совета профсоюза от 15.07.2009 года № 54/23.

В нарушение п. 3 ст. 1086 ГК РФ ответчик не выяснил его желание на замену неполностью отработанного месяца августа 2009 года, в котором он болел и с оплатой листка временной нетрудоспособности его заработная плата меньше, чем в другие полностью отработанные месяцы, так как в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 16 ФЗ от 25.11.2008 года № 216 «О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2009 год» ограничена максимальным размером пособия по временной нетрудоспособности на 2009 год и не может превышать 18720 рублей.

Недоплата за период с 29.10.2009 г. до 01.05.2010 г. составляет 4080,68 руб.

Учитывая, что суммы возмещения вреда не были получены своевременно в полном объеме, недоплаченную сумму необходимо проиндексировать на индексы потребительских цен для восстановления покупательской способности денежных средств. Сумма индексации составляет 52,19 руб.

Просит признать незаконными приказ ГУ РО ФСС по Республике Хакасия от 27.02.2010 г. № 261-В о назначении ежемесячной страховой выплаты в размере 2639,27 руб. в связи с ее неправильным исчислением. Обязать ГУ РО ФСС по Республике Хакасия взять для исчисления ежемесячных страховых выплат заработную плату за сентябрь 2009 года, исключив неполностью проработанный месяц – август 2009 года. Производить выплату ежемесячного страхового обеспечения в размере 3245,86 руб. с 01.05.2010 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством на срок, установленный заключением МСЭ. Взыскать недоплаченные ежемесячные страховые выплаты за период с 29.10.2009 г. до 01.05.2010 г. в сумме 4080,68 руб., индексацию в сумме 52,19 руб., расходы, понесенные на составление искового заявления, консультации и представительство в суде в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец Бакшеев В.И. заявленные требования поддержал, пояснив, что ему не разъясняли его права в части заработка, который можно взять для назначения страхового обеспечения, выплаты назначили не из того заработка, который он просил.

Представитель истца по доверенности Нестерова А.С. в судебном заседании требования уточнила, по тем же основаниям просила признать приказ Филиала № 14 ГУ КРО ФСС РФ № 261-В от 27.02.2010 года в части назначения страховых выплат незаконным, обязать ГУ РО ФСС РФ взять для исчисления ежемесячных страховых выплат заработную плату за сентябрь 2009 года, исключив неполностью проработанный месяц – август 2009 года. Производить выплату ежемесячного страхового обеспечения в размере 3245,86 руб. с 01.06.2010 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством на срок, установленный заключением МСЭ. Взыскать недоплаченные ежемесячные страховые выплаты за период с 29.10.2009 г. до 01.06.2010 г. в сумме 4189,19 руб., индексацию в сумме 69,68 руб., расходы, понесенные на составление искового заявления, консультации и представительство в суде в размере 10000 руб., расходы на оформление доверенности 700 рублей, на проезд и проживание представителя согласно проездным документам и квитанциям.

В обоснование заявленных требований пояснила, что с позицией фонда социального страхования, изложенной в отзыве не согласна, так как у Бакшеева совпадает дата наступления страхового случая – октябрь 2009 года с датой прекращения работы, повлекшей профзаболевание. Для применения п. 6 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ не имеет значения дата установления профессионального заболевания, указанного в извещении об установлении заключительного диагноза. Полагает, что месяц, в котором пострадавший болел, можно отнести к неполностью отработанному и исключить из расчетного периода по его желанию. Просит исключить из расчетного периода июль 2009 года в связи с тем, что Бакшеев В.И. фактически отработал только 9 смен из 23, ему был сохранен средний заработок в связи с нахождением на медицинском обследовании по профессиональному заболеванию, а также исключить август в связи с тем, что отработал его не полностью по причине болезни и не выгодной оплате периода нетрудоспособности.

Представитель ответчика ГУ Кузбасского Регионального отделения ФСС РФ в зал судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. В письменном отзыве указал, что с требованиями истца не согласен, 25.11.2009 года Бакшеев В.И. направил в филиал № 14 ГУ КРО ФСС РФ заявление о назначении страховых выплат и указал периоды, учитываемые при расчете среднего заработка: апрель, июнь, сентябрь 2008 года, март, апрель, май 2009 года. Согласно выводам ВС РФ, изложенным в обзоре законодательства и судебной практики за 1 кв. 2009 года датой наступления страхового случая при повреждении здоровья в результате профессионального заболевания является дата установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности. Такой факт Бакшееву В.И. установлен 29.10.2009 года. Полагают, что для исчисления страховых выплат необходимо взять заработок только по той профессии, которая повлекла повреждение здоровья. По смыслу ФЗ № 125-ФЗ факт повреждения здоровья подтверждается извещением об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания, которое Бакшееву В.И. под № 87 выдано 05.09.2008 года в период работы в Абаканском филиале ОАО «Евразруда» в должности машиниста буровой установки. Работу по данной профессии Бакшеев В.И. прекратил 01.10.2009 года, степень утраты профессиональной трудоспособности установлена с 29.10.2010 года, и в связи с тем, что в настоящее время застрахованный работает в должности горнорабочего подземного, п. 6 ст. 12 ФЗ не может быть к нему применен при расчете страховых выплат. Наиболее выгодный вариант расчета для пострадавшего - это 12 месяцев работы, предшествовавших месяцу прекращения работы, повлекшей профзаболевание.

Требования истца об исключении из расчетного периода августа 2009 года не соответствуют п. 2 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ, предусматривающего, что пособие за период временной нетрудоспособности и этот период учитываются в среднем заработке. Требования об индексации предусмотрены ст. 208 ГПК РФ и могут быть заявлены только в случае несвоевременного неисполнения решения суда.

Заслушав истца, его представителя Нестерову А.С., заключение пом. прокурора Бажана Д.Я., полагающего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Актом от 27.10.2008 г. года Бакшееву В.И. установлен случай профессионального заболевания – вибрационная болезнь 1 ст., миодистрофический, сенсорный, ангиодистонический синдромы в период работы в Абаканском филиале ОАО «Евразруда» в должности подземного машиниста буровой установки.

Заключением МСЭ Бакшееву В.И. установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 10 % на период с 29.10.2009 года по 01.10.2010 года.

Из приказа № 261-в от 27.02.2010 г. Филиала № 14 ГУ Кузбасского Регионального отделения ФСС РФ и его приложения следует, что Бакшееву В.И. в связи с повреждением здоровья и установлением утраты профессиональной трудоспособности назначены страховые выплаты в сумме 2639,27 руб. с 01.03.2010 года. Расчет страховой выплаты произведен из заработка за период: июль, август 2007 года, март-июль 2008 года, январь, февраль, апрель, август, сентябрь 2009 года, в сумме 23993,39 руб.

Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию (ст. 1 ФЗ от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее ФЗ № 125-ФЗ).

В соответствии с п. 1, 4, 8 ч. 1 ст. 16 ФЗ от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» застрахованный имеет право на обеспечение по страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, защиту своих прав и законных интересов, в том числе в суде, получение от страхователя и страховщика бесплатной информации о своих правах и обязанностях по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Пунктами 7, 16 ч. 2 ст.17 ФЗ № 125 предусмотрены следующие обязанности страхователя: собирать и представлять за свой счет страховщику в установленные страховщиком сроки документы (их заверенные копии), являющиеся основанием для начисления и уплаты страховых взносов, назначения обеспечения по страхованию, и иные сведения, необходимые для осуществления обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; разъяснять застрахованным их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 18 ФЗ № 125-ФЗ страховщик обязан разъяснять застрахованным и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с частью 2 ст. 19 ФЗ № 125-ФЗ страховщик несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных и лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2, 3, 4, 7 ст. 15 ФЗ от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в ред. от 21.07.2007 г. № 183-ФЗ) (далее ФЗ № 125-ФЗ) днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным, его доверенным лицом или лицом, имеющим право на получение страховых выплат, заявления на получение обеспечения по страхованию.

Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи (ч. 3)

Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) документов (их заверенных копий), определенных в ч. 4 ст. 15 ФЗ № 125-ФЗ.

Перечень документов (их заверенных копий), необходимых для назначения обеспечения по страхованию, определяется страховщиком для каждого страхового случая.

Решение о назначении или об отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее 10 дней со дня поступления заявления на получение обеспечения по страхованию и всех необходимых документов (их заверенных копий) по определенному им перечню.

Задержка страховщиком принятия в установленный срок решения о назначении или об отказе в назначении страховых выплат рассматривается как отказ в назначении страховых выплат.

Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

Частями 1, 2, 3, 6, 10, 11 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.07.2003 N 118-ФЗ) предусмотрено, что размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда как по месту его основной работы, так и по совместительству, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Суммы вознаграждений по гражданско-правовым договорам и суммы авторских гонораров учитываются, если с них предусматривалась уплата страховых взносов страховщику. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия.

Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей.

Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.

По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

Если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

В связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Из записей в трудовой книжке следует, что Бакшеев В.И. с 01.08.2004 года принят переводом в Абаканский филиал ОАО «Евразруда» по профессии машиниста буровой установки, переведен на должность подземного горнорабочего с Дата обезличена года, где и продолжает работать.

Из письма директора филиала № 14 ФИО6 от 01.03.2010 года в адрес Бакшеева В.И. следует, что рассмотрев его обращение о применении п. 6 ст. 12 ФЗ №125 при расчете среднего заработка ему отказано в связи с тем, что он работает в должности горнорабочего подземного 2 разряда.

Филиалом № 14 в адрес работодателя 24.12.2009 года направлялось письмо по вопросу предоставления документов для назначения страховых выплат, из которого следует в том числе извещение о том, что Бакшеевым В.И. из расчетного периода необоснованно исключены месяцы – май, июль, август, сентябрь 2008 года, январь, февраль, июнь, июль, август, сентябрь 2009 года, в связи с тем, что месяцы, в которых наступила временная нетрудоспособность не подлежат исключению как не полностью проработанные.

Из заявления Бакшеева В.И. следует, что он просит взять для исчисления страховых выплат заработок за 6 месяцев, предшествующих переводу с профессии машиниста буровой установки, с учетом повышения заработной платы с 01.04.2008 года, исключив не полностью проработанные месяцы – апрель, июнь, сентябрь 2008 года, март, апрель, май 2009 года.

Из смысла п. 3 и п. 6 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ следует, что право выбора периода для определения среднего заработка принадлежит застрахованному, а не страховщику.

Оспаривая правильность приказа от 27.02.2010 года, истец просит учесть, что в соответствии с совместным постановлением от 15.07.2009 года № 54/23 профсоюзного органа и работодателя с 01.07.2009 года увеличена заработная плата на 7,4 %, применен повышающий коэффициент к часовым тарифным ставкам и должностным окладам.

Указанное обстоятельство подтверждается и расчетными листками Бакшеева В.И.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, ответчик, назначив страховую выплату из расчетного периода, волеизъявление на который застрахованный не выражал, а также не применив п. 3 и 6 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ, нарушил права застрахованного на полное возмещение вреда.

Доводы ответчика основаны на неверном толковании норм права. Так, в силу п. 6 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ устойчивое изменение в заработке должно произойти до наступления страхового случая. У Бакшеева В.И. страховой случай наступил 29.10.2009 года, увеличение заработной платы произошло с 01.07.2009 года в период работы Бакшеева В.И. по профессии, повлекшей профзаболевание, в связи с чем в расчетный период должен быть включен только заработок после его устойчивого изменения, то есть с июля по сентябрь 2009 года. При этом Бакшеев В.И. полагает необходимым исключить из расчетного периода июль 2009 года в связи с тем, что он фактически отработал только 9 смен из 23, ему был сохранен средний заработок в связи с нахождением на медицинском обследовании по профессиональному заболеванию, а также исключить август в связи с тем, что отработал его не полностью по причине болезни и не выгодной оплате периода нетрудоспособности, что подтверждается справкой о составе заработка.

Из анализа законодательных актов о выплате пособия по временной нетрудоспособности не выше установленного предела, из расчета календарных дней, следует, что заработная плата, начисленная за период нетрудоспособности, может быть ниже, чем оплата труда за полностью проработанный месяц. Поэтому в интересах застрахованного и обеспечения принципа полного возмещения вреда, из подсчета среднего заработка для исчисления страховых выплат по желанию застрахованного необходимо исключать месяца с периодом нетрудоспособности, как не полностью проработанные месяцы. По смыслу ч. 2 ст. 12 сумма пособия по временной нетрудоспособности не исключается при расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка, однако страховщик необоснованно толкует данную норму как невозможность считать месяцы, в которых произведена оплата нетрудоспособности неполностью отработанными, хотя из справки видно, что при фактическом количестве смен в августе 2009 года 21- Бакшеевым В.И. отработано 11.

Поэтому суд полагает, что истец вправе с учетом положений п. 2 ст. 12 ФЗ исключать месяц с периодом нетрудоспособности как не полностью отработанный в случае его невыгодной оплаты из-за ограничения размера пособия по временной нетрудоспособности. Исключенные из расчетного периода месяцы у Бакшеева В.И. замене предыдущими не подлежат в вязи с тем, что необходимо учитывать только заработок после июля 2009 года.

Поскольку ежемесячные страховые выплаты производились не в полном объеме по вине отделения ФСС, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании недоплаченной страховой выплаты с момента назначения.

Страховая выплата должна быть рассчитана из заработка за сентябрь 2009 года: 29507,83 рублей х 10 % = 2950,78 рублей.

При исчислении страховых выплат суд учитывает, что с 01.01.2010 года увеличение страховых выплат производится на коэффициент индексации 1,1 на основании Постановления Правительства РФ от 02.02.2010 № 36, вступившего в силу с 18.02.2010 года.

С 01.01.2010 года с учетом коэффициента индексации 1,1 страховая выплата составляет: 2950,78 руб. х 1,1 = 3245,86 руб.

А ответчиком выплата назначена из среднего заработка 23993,39 руб. и составила: 23993,39 руб. х 10 %= 2399,34 руб., а с 01.01.2010 года – 2639,27 руб.

В соответствии с п. II.1. «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен", утвержденных Постановлением Госкомстата России от 25.03.2002 N 23 индекс потребительских цен (ИПЦ) является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государственной финансовой и денежно - кредитной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров. Из п. I.1. следует, что ИПЦ характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.

Поскольку, ответчиком не предоставлено доказательств, что денежное обязательство перед истцом выполнено в полном объеме, суд полагает, что денежные средства, причитающиеся истцу, подлежат индексации с целью восстановления утраты их стоимости в связи с инфляционными процессами в стране, что будет отвечать целям восстановления нарушенного права истца.

Вина должника не является условием, при котором производится индексация присужденной денежной суммы, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Истец правомерно произвел индексацию по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы гос.статистики по РХ, поскольку индексы роста потребительских цен объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что индексацию возможно применить только по ст. 208 ГПК РФ.

Индексация по ежемесячным страховым платежам производится с индекса месяца следующего за месяцем выполнения обязательства, с момента издания приказа о назначении выплат.

Таким образом, размер не дополученных страховых выплат за период с 29.10.2009 года по май 2010 года включительно составляет:

Суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания задолженности в размере заявленных исковых требований в силу ч.3 ст. 196 ГПК.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы представителя в сумме 10 000 рублей подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Суд полагает расходы подлежащими возмещению с учетом разумности, сложности дела, объема оказанных услуг, обоснованности заявленных требований, отсутствии доказательств несоразмерности понесенных издержек.

Доказательств понесенных расходов на проезд и проживание представителя не предоставлено. За оформление доверенности оплачено 700 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГК РФ в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать приказ Филиала № 14 государственного учреждения Кузбасского Регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 27.02.2010 года № 261-В о назначении ежемесячной страховой выплаты Бакшееву Владимиру Ивановичу незаконным.

Обязать государственное учреждение Кузбасское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ исчислить ежемесячные страховые выплаты Бакшееву Владимиру Ивановичу из заработной платы за сентябрь 2009 года.

Обязать государственное учреждение Кузбасское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ производить Бакшееву Владимиру Ивановичу ежемесячные страховые выплаты в сумме Номер обезличен руб. с 01.06.2010 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством на срок, установленный заключением МСЭ.

Взыскать с Государственного учреждения Кузбасского Регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Бакшеева Владимира Ивановича единовременно недополученные страховые выплаты за период с 29.10.2009 года до 01.06.2010 года в сумме Номер обезличен руб., индексацию в сумме Номер обезличен рублей.

Взыскать с государственного учреждения Кузбасского Регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Бакшеева Владимира Ивановича расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, на оформление доверенности 700 рублей.

В остальной части заявленных требований истцу к ГУ КРО ФСС РФ отказать.

Взыскать с государственного учреждения Кузбасского Регионального отделения Фонда социального страхования РФ государственную пошлину в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Абазинский районный суд.

Судья подпись

Копия верна:

Судья