взыскание судебных расходов



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абаза РХ ДД.ММ.ГГГГ

Абазинский районный суд г. Абаза РХ в составе:

председательствующего судьи Шестакова О.В.

при секретаре Демкиной В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по заявлению Козлова Михаила Ивановича к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования, Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Хакасия о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов М.И. обратился в суд с заявлением в котором указал, что решением Абазинского районного суда РХ от 05.03.2010 г. исковые требования Козлова М.И. к ответчикам были удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением суда ответчики подали кассационные жалобы, просили решение суда отменить, либо вынести новое решение об отказе в иске, считая, что суд не применил закон, подлежащий применению, не выяснил полностью обстоятельства имеющие значение для дела. Кассационные жалобы были назначены к рассмотрению на 01.07.2010 г., при их рассмотрении в Верховном суде РХ интересы Козлова М.И. представляла его представитель Нестерова А.С. По результатам рассмотрения кассационных жалоб решение Абазинского районного суда было оставлено без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Просил взыскать с ответчиков расходы, понесенные Козловым М.И. согласно договору на оказание услуг представителя: составление возражения на кассационную жалобу, консультации, представительство в суде РХ и составление настоящего заявления, в размере 5000 рублей, расходы по проезду и проживанию представителя в размере фактически понесенных расходов, согласно проездным билетам и квитанциям в размере 2344,10 рублей.

В судебное заседание истец Козлов М.И., его представитель Нестерова А.С. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Е.Ю. Чуракова исковые требования не признала. Суду пояснила, что требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением кассационной жалобы в ВС РХ в размере 5000 рублей являются незаконными. Сложности рассматриваемое дело не представляло, поскольку у представителя не было необходимости в подготовке каких-либо запросов, так как все необходимые сведения имелись в деле. Явка участников процесса при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции была необязательна. Возражения на кассационную жалобу Регионального отделения написаны представителем истца по шаблону, доклад по делу занял не более 1 мин., соответственно за данный объем работы взыскивать сумму в 5000 рублей не является справедливым и объективным. Против взыскания расходов на проезд и проживание представителя не возражала.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел заявление Козлова М.И. в отсутствие представителя ГУ КРО ФСС РФ не явившегося в судебное заседание по неизвестной суду причине, о месте и времени уведомленного надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика Чураковой Е.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Абазинского районного суда от 05.03.2010 г. иск Козлова М.И. к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования, Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Хакасия о взыскании недоплаченных ежемесячных страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием и их индексации удовлетворен частично.

Определением Верховного суда РХ от 01.07.2010 года решение Абазинского районного суда от 05.03.2010 г. оставлено без изменения, кассационные жалобы представителей ответчиков – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Согласно договору на оказание услуг заключенного между Козловым М.И. « Заказчиком» и Нестеровой А.С. «Исполнителем» от 10.06.2010 г., Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика в Верховном Суде РХ в связи с подачей кассационной жалобы ГУ РО ФСС РФ по РХ на решение Абазинского районного суда, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги. Срок оказания услуг с 10.06.2010 г. до полного исполнения обязательств сторонами. Оплата по настоящему договору составляет 5000 рублей.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 51 от 10.06.2010 г. подтверждается оплата Козловым М.И. услуг представителя в размере 5000 рублей.

Представленными истцом проездными билетами, подтверждается оплата Нестеровой А.С. проезда 30.06.2010 г., 01.07.2010 г. маршрутами г. Новокузнецк – Абакан, и г. Абакан - Новокузнецк, квитанцией об оплате нахождения в гостинице подтверждается оплата ее проживания, всего на общую сумму 2344,10 руб.

Оценивая в совокупности доказательства, представленные сторонами, учитывая требования разумности, объем оказанных представителем истца услуг, количество судебных заседаний, затраченное время, суд находит подлежащей взысканию суммы на оплату расходов представителя истца Нестеровой А.С. в размере 4000 рублей и расходов на проезд и проживание в размере 2344, 10 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 207 ГПК при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Козлова Михаила Ивановича к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования, Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Хакасия о взыскании судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования, Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Хакасия в пользу Козлова Михаила Ивановича судебные расходы в сумме 6344,10 (шесть тысяч триста сорок четыре рубля 10 копеек) рублей в солидарном порядке.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Абазинский районный суд РХ.

Председательствующий судья Шестаков О.В.