Истец просит определить доли в наследуемом имуществе.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абаза Республика Хакасия 19 апреля 2011 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,

при секретаре Крючковой Н.И.,

с участием истца Харунжиной М.П., её представителя Цветковой Е.В., ответчиков Харунжина В.П. и Гончаровой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 62/2011 года по исковому заявлению Харунжиной Марии Павловны к Харунжину Владимиру Петровичу, Гончаровой Марине Петровне о признании имущества совместно нажитым, определении долей в наследственном имуществе,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её мужа Харунжина П.И. открылось наследство в виде: гаража, расположенного по адресу <адрес> земельного участка по гаражом, расположенного по адресу <адрес> автомобиля ВАЗ 21063, 1993 года изготовления, с регистрационным знаком А896АО19. Указанное имущество было приобретено во период брака, но право собственности на него было зарегистрировано на умершего Харунжина П.И.

Она, как переживший супруг, является наследником первой очереди. Кроме того, ответчики также наследники первой очереди, поскольку являются их детьми. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на наследуемое имущество, поскольку формулировка в правоустанавливающем документе на гараж «ранее выстроенными гаражами» оставляет сомнения относительно времени возведения гаража, что исключает возможность определить доли в наследуемом имуществе, поскольку выстроенный гараж во время брака с наследодателем влечет за собой выдачу нотариусом свидетельства о праве собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе пережившему супругу, а в случае, если строение было возведено до брака с наследодателем, то имущество делится в равных долях между наследниками первой очереди.

Фактически гараж был выстроен во время брака в 1975 году, что подтверждается техническим паспортом. Право собственности на земельный участок под гаражом зарегистрировано 24.10.2009 года на основании архивной выписки от 19.12.2008 года № 539 из решения Исполнительного комитета Абазинского городского Совета народных депутатов № 7 от 14.02.1990 года.

Автомобиль был приобретен в 1993 году в период работы супруга в АООТ «Абаканское рудоуправление» у предприятия, в рассрочку под заработную плату супруга.

Просит признать имущество, состоящее из гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> автомобиля ВАЗ 21063 совместно нажитым Харунжиной Марией Павловной и Харунжиным Петром Ивановичем. Определить доли Харунжиной Марии Павловны и Харунжина Петра Ивановича в праве собственности на гараж и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> автомобиле ВАЗ 21063, по ? доле каждому. Определить доли в наследуемом имуществе – гараже и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> автомобиле ВАЗ 21063, Харунжиной М.П., Харунжину В.П., Гончаровой М.П. по 1/6 доле каждому.

В судебном заседании истец Харунжина М.П. исковые требования уточнила, отказалась от требований в части определения долей Харунжиной Марии Павловны и Харунжина Петра Ивановича в праве собственности на гараж и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> автомобиле ВАЗ 21063, по ? доле каждому, указав при этом, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Исковые требования, указанные в п. 3 искового заявления, изложила следующим образом: - Определить доли в наследуемом имуществе – гараже и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> автомобиле ВАЗ 21063, с учетом законного режима супругов следующим образом: Харунжиной Марии Павловне – 2/3 доли, Харунжину Владимиру Петровичу, Гончаровой Марине Петровне по 1/6 доле каждому.

В обоснование требований истец привела доводы, указанные в заявлении, кроме того суду пояснила, что их семье был выделен земельный участок, на котором они возвели гараж, после чего решением исполнительного комитета Абазинского городского Совета народных депутатов данный участок вместе с уже выстроенным ими гаражом выделили в собственность. Автомобиль умерший супруг покупал на предприятии в г. Абаза, который ему выделили как работнику рудника. В тот период они также состояли в браке и на совместные деньги приобрели автомобиль. В браке усыновили Харунжина Владимира Петровича, удочерили Гончарову (Харунжину) Марину Петровну.

Представитель истца Цветкова Е.В. заявленные истцом требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, привела в обоснование доводы, указанные в заявлении.

Ответчик Харунжин В.П. в судебном заседании исковые требования признал с учетом их уточнения в полном объеме, не возражал против удовлетворения.

Ответчик Гончарова М.П. в судебном заседании исковые требования признал с учетом их уточнения в полном объеме, не возражал против удовлетворения.

Заслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1,2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), в числе других относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из свидетельства о браке следует, что ДД.ММ.ГГГГ Харунжин Петр Иванович, 1935 года рождения, и Байкалова Мария Павловна, 1942 года рождения, заключили брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После регистрации брака супругам присвоены фамилии: Харунжин и Харунжина.

В соответствии со свидетельством I-ПВ №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ, Харунжиным П.И. и Харунжиной М.П. усыновлена Королева Марина Лаврентьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со свидетельством I-ПВ №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ, Харунжиным Петром Ивановичем и Харунжиной Марией Павловной усыновлен Остроух Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Детям присвоены фамилии, имена, отчества - Харунжина Марина Петровна, Харунжин Владимир Петрович.

В соответствии со свидетельством о заключении брака, выданным 8.10.1993г. отделом ЗАГС по г.Абазе, Харунжина Ирина Петровна заключила брак с Гончаровым А.Л., после заключения брака Хорунжиной И.П. присвоена фамилия Гончарова.

Как следует из выписки из Решения исполнительного комитета Абазинского городского Совета народных депутатов № 7 от 23.02.1990 года «Об индивидуальном строительстве», за Харунжиным Петром Ивановичем закреплен земельный участок с ранее выстроенным гаражом, находящийся в <адрес>. Имеется запись о праве собственности на данный гараж от 27.11.1991 года.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за Харунжиным П.И. зарегистрировано право собственности на гараж общей площадью 20 кв.м. по адресу <адрес>

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное под использование: для размещения гаража, общая площадь 22 кв.м., адрес объекта: <адрес> зарегистрировано право собственности на имя Харунжина П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ 21063, 1993 года изготовления, с рег. знаком А896АО19, принадлежит Харунжину П.И..

В соответствии с записями в трудовой книжке Харунжина П.И., он состоял в трудовых отношениях с ОАО «Евразруда» с 1972 по 1996 г.г.

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Харунжин Петр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Как следует из материалов наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Харунжина П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками последнего являются Харунжина М.П., Харунжин В.П., Гончарова М.П.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО14 суду показала, что с Харунжиной М.П. она работала на одном предприятии 30 лет, хорошо знала её мужа Петра Ивановича, так как общались близко, поскольку дружили семьями. Знает, что у них была дача, квартира, гараж в районе детского сада № 4 «Аленка» по ул. Ленина и машина. Гараж Харунжины строили совместно. На момент смерти Петра Ивановича у них была автомашина, которую приобретали у предприятия в кредит, на котором работал умерший, она занимала им 500000 рублей. Потом они рассчитались и с долгами и с кредитом за автомашину.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО15 суду показал, что Харунжина М.П. приходится ему тетей, а Харунжин П.И. её муж, с которым она состояла в браке около 50 лет. С 1991 года он (ФИО15) приехал в г. Абазу, стал проживать рядом Харунжиными. У семьи Харунжиных в совместной собственности имеется гараж в районе детского сада № 4 «Аленка», который они выстроили в 1974-1975 году самостоятельно. Сначала у них был мотоцикл, потом машина Москвич, затем они приобрели примерно в 1993 году автомашину ВАЗ 21063 в рассрочку у предприятия, через непродолжительное время рассчитались полностью. Москвич они отдали сыну Володе.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они согласованы между собой и не противоречат показаниям истца, ответчиков, а также иным материалам дела.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорное имущество приобреталось во время брака супругами в установленном законом порядке, использовалась ими по назначению.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Харунжиной М.П. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Признать имущество, состоящее из гаража, расположенного по адресу <адрес> земельного участка, расположенного по адресу <адрес> автомобиля ВАЗ 21063, 1993 года изготовления, с регистрационным знаком А896АО19, совместно нажитым в браке Харунжиной Марией Павловной и Харунжиным Петром Ивановичем.

Определить доли в наследственном имуществе, состоящем из гаража, расположенного по адресу <адрес> земельного участка, расположенного по адресу <адрес> автомобиля ВАЗ 21063, 1993 года изготовления, с регистрационным знаком А896АО19, с учетом законного режима имущества супругов Харунжиной Марии Павловны и Харунжина Петра Ивановича, Харунжиной Марии Павловне 2/3 доли, Харунжину Владимиру Петровичу, Гончаровой Марине Петровне по 1/6 доле каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Абазинский районный суд.

Судья подпись Мамойкин П.Г.