Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Абаза 12 апреля 2011 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,
при секретаре Крючковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 114/2011 года по исковому заявлению Рынзиной Татьяны Николаевны к Администрации муниципального образования г. Абаза о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что после смерти её мужа Рынзина Александра Михайловича ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и расположенного <адрес> который выстроен на земельном участке, выделенным Рынзину А.М. на основании Постановления № 181 от 26.12.1994 года, выданного Администрацией г. Абаза. Поскольку при жизни Рынзиным А.М. указанный гараж не был зарегистрирован надлежащим образом, просит включить гараж №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий наследодателю Рынзину Александру Михайловичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизской ССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Абаза Республики Хакасия, в состав наследственной массы.
В судебном заседании истец Рынзина Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, привела в обоснование доводы, указанные в заявлении.
Представитель ответчика – Муниципального образования г. Абаза – Сапилкина Л.А. не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что Администрация МО г. Абаза не возражает против удовлетворения требований Рынзиной Т.Н., просила направить решение суда.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика, поскольку такой порядок не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела согласно ст. 67 ГПК РФ, учитывая мнение представителя ответчика, приходит к следующему.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Личность истца Рынзиной Татьяны Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, установлена паспортом 95 10 747056, выданным ТП УФМС России по республике Хакасия в г. Абазе 16.12.2010 года.
Согласно свидетельству о смерти I-ПВ № № выданному 17.08.2010 года, Рынзин Александр Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Как следует из свидетельства о заключении брака II-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Рынзин Александр Михайлович и Легкова Татьяна Николаевна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После заключения брака супругам присвоены фамилии: Рынзин и Рынзина.
Как следует из Постановления № 181 от 26.12.1994 года «Об индивидуальном строительстве», Рынзину Александру Михайловичу, проживающему по адресу: <адрес>, выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража 6х4 в бетонном исполнении в районе СТО, согласно прилагаемому плану.
Согласно справки, выданной ГУП РХ «Управление технической инвентаризации», земельному участку, выделенному под строительство индивидуального гаража согласно Постановлению Администрации г. Абаза № 181 от 26.12.1994 года, уточнен адрес: <адрес>
Как следует из технического паспорта объекта недвижимости – гаража <адрес>, площадь гаража составляет 33,7 кв.м.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорный гараж при жизни наследодателя был им выстроен в установленном законом порядке, использовался по назначению, однако при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю Рынзину Александру Михайловичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизской ССР, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Хакасия, на праве личной собственности, в состав наследственной массы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить гараж №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий наследодателю Рынзину Александру Михайловичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизской ССР, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Хакасия, на праве личной собственности, в состав наследственной массы.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
Судья <данные изъяты> Мамойкин П.Г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>