г. Абаза РХ 6 июня 2011 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шестакова О.В.,

при секретаре Свиридовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2011 года по исковому заявлению Миронова А.В. к администрации муниципального образования г. Абаза о включении гаража в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов АВ обратился в суд с иском, сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец М.В.И., после смерти которого открылось наследство в виде гаража по адресу: г. Абаза, в районе СТО, гараж №. Он является единственным претендующим на гараж наследником М.В.И., но при обращении к нотариусу города Абаза, получил устные разъяснения о том, что право собственности на данный объект недвижимости за умершим зарегистрировано не было, следовательно, выдать на такое имущество свидетельство о праве на наследство невозможно. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Так, на гараж имеется документ – Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Местным самоуправлением г. Абаза «Об индивидуальном строительстве», по которому за отцом истца был закреплен в пользование земельный участок с недостроенным гаражом в районе СТО, согласно прилагаемому плану, со временем утраченным. В 1997 году отец выстроил на выделенном участке гараж площадью 27,2 кв.м.

Ссылаясь на статью 48 Основ законодательства о нотариате, просил включить в состав наследственной массы гараж №, площадью 27,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Абаза РХ в районе СТО, принадлежащий наследодателю М.В.И. на праве личной собственности.

В судебном заседании истец настоял на заявленных требованиях, приведя в обоснование иска доводы, содержащиеся в заявлении, и сославшись на документы, приложенные к иску.

Представитель ответчика – администрации МО г. Абаза – в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, и не возражая против удовлетворения заявленных требований. В связи с вышеизложенным суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку такой порядок рассмотрения иска не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца, заслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, но суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Личность истца установлена на основании предъявленного паспорта <данные изъяты>

Согласно свидетельству о рождении серии № Миронов А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в селении Шерегеш <адрес>. В графе «Родители» отцом записан М.В.И., матерью М.Т.Г.

Факт смерти М.В.И. ДД.ММ.ГГГГ установлен на основании свидетельства о смерти серии I-ПВ №, выданного руководителем органа ЗАГС.

В соответствии с постановлением Главы местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном строительстве» за М.В.И. закреплен в пользование земельный участок с недостроенным гаражом в районе СТО.

Истцом представлен технический паспорт объекта недвижимости – гаража № в районе СТО в г. Абаза РХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанной местности находится гараж 1997 года постройки. Из технического паспорта следует, что право собственности на указанный гараж не зарегистрировано, однако, субъектом права указан М.В.И.

Согласно справке о соответствии адресов, выданной ДД.ММ.ГГГГ Таштыпским филиалом ГУП РХ «УТИ», гараж, указанный в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Абаза, в районе СТО, и объект гараж №, имеющий по данным ГУП РХ «УТИ» адрес: г. Абаза РХ, в районе СТО, является одним и тем же объектом недвижимости.

Указанные выше документы не содержат каких-либо сведений, из которых следовало бы, что после возведения объекта недвижимости у М.В.И. могли возникнуть ограничения в праве собственности на выстроенный им индивидуальный гараж на выделенном участке земли, в районе СТО г. Абаза.

Истцу было отказано в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку в ЕГРП записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют, о чем свидетельствует сообщение Абазинского отдела Управления ФРС по РХ от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельскими показаниями С. установлено, что он длительно был знаком с отцом истца, М.В.И., умершим в 2002 году. Подтвердил, что тот имел гараж на земельном участке в районе СТО, который выстроил сам, до конца жизни владел, пользовался и распоряжался гаражом, как собственным.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Таким образом, формально отец истца М.В.И. при жизни не успел зарегистрировать право собственности на гараж №, выстроенный им в 1997 году в районе СТО в г. Абаза РХ.

Однако Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается возникновение права при жизни М.В.И. на указанный гараж, что является основанием для включения гаража в наследственную массу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из наследственного дела № по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество М.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками его имущества по закону является жена М.Т.Г. по завещанию – Миронов АВ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, судом не установлено оснований считать, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Миронова А.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу гараж № площадью 27,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Абаза РХ в районе СТО, принадлежавший М.В.И., на праве личной собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней через Абазинский районный суд РХ.

Председательствующий судья О.В. Шестаков

<данные изъяты>