Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абаза 08 июня 2011 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

с участием представителя истца Д.,

помощника прокурора Таштыпского района О.,

при секретаре Демкиной В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146/2011 по иску К. к Государственному Учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации об обязании выплачивать ежемесячные страховые выплаты, взыскании недоплаченных денежных средств, индексации и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Д. от имени К. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что 2005 г. у К. впервые было выявлено профессиональное заболевание, в связи с которым с 2007 г. ему установлен процент утраты профессиональной трудоспособности в размере %. Акт о случае профессионального заболевания составлен 2005 г. Приказом КРО ФСС РФ <данные изъяты> 2008 г. «О назначении страховых выплат К.» назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 2878,91 руб. с 2007 г. по 2007 г., а с 2008 г. 3080,43 руб. Период для начисления выплаты выбран за 12 месяцев – с декабря 2004 г. до января 2006 г., т.е. до перевода пострадавшего с работы, повлекшей повреждение здоровья, исключая месяца, когда К. находился в отпуске. Средняя заработная плата при данном расчете составила 9596,36 руб., таким образом, при 30% утраты профессиональной трудоспособности выплата составила 2878,91 руб. С выбранным периодом истец не согласен. Считает, что наиболее выгодный для него период для исчисления среднего заработка до ноября 2005 г., т.е. период до установления диагноза профессионального заболевания. Учитывая то, что с 01.06.2005 г. в соответствии с постановлением ППО «Евразруда» и ОАО «Евразруда» от 28.06.2005 г. произошло повышение заработной платы, для расчета среднего заработка включаются июль 2005 г. по октябрь 2005 г., в том числе месяцы, когда застрахованный находился в отпуске. Средний заработок составит 10119,53 руб., а ежемесячная страховая выплата – с 01.10.2007 г. с учетом применяемых коэффициентов 1,085 с 01.01.2006 г. и 1,075 с 01.01.2007 г. должна составлять 3540,95 руб. На основании вышеизложенного недоплаченные суммы по страховым выплатам подлежат индексации в связи с инфляционными процессами в стране на индексы потребительских цен.

Не имея юридического образования и необходимых навыков для подготовки документов и отстаивания своих прав в суде истец обратился к юристу – Д. для составления искового заявления, и представления его интересов в суде, в связи с чем понес расходы в сумме 10700 рублей.

Просит обязать ГУ - Кузбасское Региональное Отделение Фонда социального страхования РФ производить К. выплату ежемесячных страховых выплат по профессиональному заболеванию с 01.04.2011 г. в размере 5182,57 руб. согласно заключению МСЭ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченные денежные средства за период с 01.10.2007 г. до 01.04.2011 г. в сумме 35362,42 руб., индексацию за период с 01.10.2007 г. до 01.04.2011 г. в размере 5832,37 руб., судебные расходы в размере 10700 рублей.

В судебное заседание истец К. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Д. в судебном заседании уточнила требования в части, просила взыскать в пользу К. недоплаченные денежные средства за период с 01.10.2007 г. до 01.06.2011 г. в сумме 30137 руб., индексацию за период с 01.10.2007 г. до 01.06.2011 г. в размере 6257,03 руб. в остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, указанные в заявлении.

Представитель ответчика ГУ Кузбасского Регионального отделения ФСС РФ в зал судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ГУ КРО ФСС РФ. В письменном отзыве не согласился с требованиями истца в полном объеме, указав, что ГУКРОФСС РФ не обладал информацией об увеличении тарифных ставок с 01.06.2005 г., так как при представлении документов истец не представил данное постановление, тем самым не исполнил свои обязанности, предусмотренные подп.2 п.2 ст. 16 Закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». О существовании постановления ОАО «Евразруда» и первичной профсоюзной организации «Евразруда» от 28.06.2005 г. истцу стало известно только в феврале месяце 2011 г., в связи с чем 15.02.2011 г. ежемесячная страховая выплата установлена в размере 5031,42 руб. При исчислении размера ежемесячной страховой выплаты истец не учел, что в июне, июле 2005 г. находился в оплачиваемом отпуске. В п.3 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ указан порядок исчисления среднемесячного заработка. Время отпуска, как неполностью проработанные месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами, либо исключаются в случае невозможности их замены. Следовательно, время отпуска, а также начисленные за данный период суммы подлежат исключению из расчетного периода. Действующей редакцией ст.12 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ предусмотрено, что желание застрахованного учитывается только при выборе им расчетного периода для расчета размера ежемесячной страховой выплаты. Замена же неполностью проработанных месяцев производится независимо от желания застрахованного. Несмотря на четко прописанный в ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ порядок исчисления утраченного заработка истец безосновательно применил порядок, не предусмотренный законодательством о социальном страховании. С учетом изложенного, утраченный заработок составит 9958,29 руб. (август, сентябрь, октябрь 2005 г.) Применение истцом коэффициента индексации 1,075 не основано на законе, поскольку указанный коэффициент введен с 01.01.2007 года для индексации ежемесячной страховой выплаты, назначенной до января 2007 г. Во исполнение положений ФЗ от 09.12.2010 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» приказом ГУКРОФСС РФ № 164-В от 20.01.2011 г. истцу произведен перерасчет ежемесячных страховых выплат. С 01.01.2011 г. ежемесячная страховая выплата назначена в размере 4529,62 руб. Кроме того, размер судебных расходов заявлен не в разумных пределах и без учета конкретных обстоятельств. Исходя из сложности дела и занятости представителя в процессе, учитывая фактически оказанные услуги представителя, объем совершенных действий, учитывая требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Заслушав представителя истца Д., заключение помощника прокурора О., полагающей требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно извещения МЛПУ «Городская клиническая больница №1» К. установлен заключительный диагноз профессионального заболевания, установлено впервые 2005 г.

По поводу выявления у К. указанного профессионального заболевания его работодателем Абаканским филиалом ОАО «Евразруда» было проведено расследование данного факта, о чем 06.12.2005 г. составлен акт о случае профессионального заболевания, где указано, что К., установлен заключительный диагноз.

Согласно выписке к справке К. 2007 г. впервые было установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием на период: с 2007 до 2008 г.

Приказом 2008 года ГУ-КРО ФСС РФ «О назначении ежемесячных страховых выплат К.» назначена страховая выплата в размере 3080,43 рублей, с 2007 до 2008 г.

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что процент утраты профессиональной трудоспособности 30% далее подтверждался справками МСЭ, размер ежемесячной страховой выплаты приказами увеличен на коэффициенты индексации, установленные Правительством РФ.

Согласно справки-расчета период для расчета размера утраченного заработка К. взят с января 2006 г. по декабрь 2004 года, таким образом, размер среднего осовремененного заработка составил 9596,36 руб., соответственно размер утраченного заработка – 2878,91 руб.

Согласно представленной истцом трудовой книжки К. 2004 г. принят по переводу в Абаканский филиал на участок нарезных работ №3 шахты крепильщиком 4 разряда, занятый полный рабочий день на подземных работах, 14.02.2006 г. – переведен на участок централизованной доставки материалов № 7 шахты доставщиком крепежных материалов 3 разряда, занятым полный рабочий день на подземных работах.

Согласно представленной представителем ответчика копией заявления, К. обратился в ГУ-КРО ФСС РФ просил назначить ему страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием. К. просил ГУКРОФСС для расчета ежемесячных страховых выплат взять среднемесячный заработок за период 12 месяцев до увольнения с работы крепильщика, т.е. с декабря 2004 г. по январь 2006 г. (включительно).

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает:

обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска;

возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию(в ред. Федерального закона от 08.12.2010 N 348-ФЗ).

В соответствии с п. 1, 4, 8 ч. 1 ст. 16 ФЗ от 24июля1998года N125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» застрахованный имеет право на обеспечение по страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, защиту своих прав и законных интересов, в том числе в суде, получение от страхователя и страховщика бесплатной информации о своих правах и обязанностях по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Пунктами 7, 16 ч. 2 ст. 17 ФЗ № 125 предусмотрены следующие обязанности страхователя: собирать и представлять за свой счет страховщику в установленные страховщиком сроки документы (их заверенные копии), являющиеся основанием для начисления и уплаты страховых взносов, назначения обеспечения по страхованию, и иные сведения, необходимые для осуществления обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; разъяснять застрахованным их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 18 ФЗ № 125-ФЗ страховщик обязан разъяснять застрахованным и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с частью 2 ст. 19 ФЗ № 125-ФЗ страховщик несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных и лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2, 3, 4, 7 ст. 15 ФЗ от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в ред. от 21.07.2007 г. № 183-ФЗ) (далее ФЗ № 125-ФЗ) днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным, его доверенным лицом или лицом, имеющим право на получение страховых выплат, заявления на получение обеспечения по страхованию.

Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи (ч. 3)

Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) документов (их заверенных копий), определенных в ч. 4 ст. 15 ФЗ № 125-ФЗ.

Перечень документов (их заверенных копий), необходимых для назначения обеспечения по страхованию, определяется страховщиком для каждого страхового случая.

Решение о назначении или об отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее 10 дней со дня поступления заявления на получение обеспечения по страхованию и всех необходимых документов (их заверенных копий) по определенному им перечню.

Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

Частями 1, 2, 3, 10, 11 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.07.2003 N 118-ФЗ) предусмотрено, что размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда как по месту его основной работы, так и по совместительству, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Суммы вознаграждений по гражданско-правовым договорам и суммы авторских гонораров учитываются, если с них предусматривалась уплата страховых взносов страховщику. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия.

Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей.

Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

В связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением ППО «Евразруда» г. Новокузнецк от 28.06.2005 г. произошло увеличение заработной платы К. с июня 2005 года, что подтверждается представленными истцом расчетными листками за май, июнь 2005 г.

Согласно п. 6 ст. 12 Закона № 125-ФЗ если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Таким образом, ответчик, назначив страховую выплату из расчетного периода с декабря 2004 года по январь 2006 года, не применив п. 6 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ, нарушил права застрахованного на полное возмещение вреда, поскольку заработок за период с июля 2005 г по октябрь 2005 г. наиболее выгодный для истца.

В соответствии Федеральным законом от 09.12.2010 № 350-ФЗ внесении изменений в статью 12 Федерального закона "Об обязателен социальном страховании от несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон № 350-ФЗ) при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. Федеральный закон № 350-ФЗ вступил в силу с 1 января 2011 года.

Страховая выплата должна быть рассчитана из заработка за период с июля 2005 г. по октябрь 2005 г.: <данные изъяты> должна составлять 3540,95 руб.

Приказом от 20.01.2011 г. К. в связи с вступлением в силу с 01.01.2011 Федерального закона от 09.12.2010 № 350-ФЗ «О внесении изменений в ст.12 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» произведен перерасчет и назначена ежемесячная страховая выплата в размере 4529,62 руб. с 01.01.2011 г. до 01.11.2011 г.

Согласно справке-расчету размер утраченного заработка пострадавшего К. исчислен из периода с декабря 2004 г. по январь 2006 года с применением коэффициента увеличения утраченного заработка пропорционально повышения МРОТ в централизованном порядке и с учетом уровня инфляции на 1,075; а также увеличения страховой выплаты пропорционально повышению МРОТ и с учетом инфляции: 1,085х1,019х1,13х1,1х1,065.

Приказом 15.02.2011 г. К. произведен перерасчет и назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 5031,42 руб. в связи с представлением Постановления от 28.06.2005 г. о повышении уровня оплаты труда с 01.06.2005 г. в соответствии с п.6 ст.12 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Ежемесячную страховую выплату производить с 01.02.2011 г. до 01.11.2011 г.

Согласно справке-расчету сумма ежемесячной страховой выплаты К., рассчитана из заработка пострадавшего за период: с августа 2005 года по январь 2006 год, июнь, июль 2005 г. ответчиком заменены, как месяцы, когда К. находился в очередном отпуске.

Довод ответчика о том, что время отпуска, а также начисленные за данный период суммы подлежат исключению из расчетного периода, суд не принимает во внимание, поскольку оснований для замены июня, июля 2005 года, когда К. находился в очередном отпуске, предшествующими месяцами не имелось, так как оплата за время отпуска, на которую начисляются страховые взносы, подлежит включению в расчет заработка для исчисления страховых выплат.

Таким образом, из анализа норм права и обстоятельств назначения К. страховых выплат, суд приходит к выводу, что ответчик истолковал и применил неверно нормы материального права, что привело к занижению выплат.

Суд не применяет п. 9 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ, так как истцом не заявлено требование о перерасчете страховой выплаты, им оспаривается правильность назначения страхового обеспечения.

Согласно разъяснениям, данными в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" следует, что с учетом того, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.

В соответствии с п. 2.1 «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен", утвержденных Постановлением Госкомстата России от 25.03.2002 N 23 индекс потребительских цен (ИПЦ) является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государственной финансовой и денежно - кредитной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров. Из п. 1.1. следует, что ИПЦ характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.

Поскольку, ответчиком не представлено доказательств, что денежное обязательство перед истцом выполнено в полном объеме, суд полагает, что денежные средства, причитающиеся истцу, подлежат индексации с целью восстановления утраты их стоимости в связи с инфляционными процессами в стране, что будет отвечать целям восстановления нарушенного права истца.

Вина должника не является условием, при котором производится индексация присужденной денежной суммы, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Индексация по ежемесячным страховым платежам производится с индекса месяца следующего за месяцем выполнения обязательства.

Поскольку ответчиком оспаривается произведенный представителем истца расчет, суд считает необходимым проверить правильность расчета сумм заявленных истцом к взысканию.

При расчете недополученных страховых выплат и индексации суд принимает во внимание сроки и размер фактических выплат страхового обеспечения, учитывает даты вступления в законную силу Постановлений Правительства, устанавливающих коэффициенты индексации, индексы роста потребительских цен по РХ.

Расчет недополученных страховых выплат за период с 01.10.2007 года до 01.06.2011 года и индексации произведен следующим образом:

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ГУ КРОФСС РФ в пользу К. недоплаченных денежных средств за период с 01.10.2007 г. до 01.06.2011 г. в сумме 30137 руб., и индексации в размере 6257,03 руб., а произведенным расчетом суда установлено, что сумма указанной недоплаты составляет 32788,44 руб., сумма индексации - 6741,46 руб., суд не находит оснований выйти за пределы исковых требований.

Таким образом, с ГУ КРО ФСС РФ в пользу К. подлежат взысканию недополученные денежные средства в размере 30137,00 рублей и индексация в размере 6257,03 руб.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование понесенных истцом расходов на представителя в сумме 10 000 рублей предоставлен акт приема – сдачи оказанных услуг, договор на оказание услуг, однако с учетом требования разумности, объема оказанных представителем истца услуг, количеств судебных заседаний, затраченного времени, суд находит подлежащей взысканию суммы на оплату расходов представителя истца Д. в размере 8000 рублей.

Согласно представленной доверенности, расходы на ее составление подтверждены указанием нотариуса о том, что за ее составление с К. взыскано по тарифу 700 рублей.

Итого расходы истца на представителя подлежат взысканию с ответчика в размере 8700 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГК РФ в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ).

Поскольку истцом заявлены требования к ГУ - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, то согласно ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом взысканной с ответчика суммы 36394,03 рублей подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1291,82 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное Учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации производить К. выплату ежемесячных страховых выплат по профессиональному заболеванию с 01.06.2011 г. в размере 5182,57 рублей согласно заключению МСЭ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации в пользу К. недополученные страховые выплаты за период с 01.10.2007 г. до 01.06.2011г. в сумме 30137 рублей, индексацию в сумме 6257,03 рублей.

Взыскать с Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Хакасия в пользу К. расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 700 рублей.

В остальной части заявленных требований истцу К. отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1291,82 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Абазинский районный суд.

Председательствующий Глазунова М.С.