Включение имущества в наследственную массу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абаза 29 июня 2011 г.

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Демкиной В.Л.,

с участием истца Ж.Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2011 по иску Ж.Т.В. к Администрации МО г. Абаза о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Ж.Т.В. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Абаза, в котором указала, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ её мужу Ж.А.М. был выделен земельный участок по <адрес> под строительство гаража. Муж выстроил гараж, но ввести его в эксплуатацию и зарегистрировать надлежащим образом не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ он умер. После его смерти открылось наследство, на которое нотариусом г.Абаза было выдано свидетельство о праве на наследство. В настоящее время возникла необходимость в продаже гаража, однако оформить его во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просит включить гараж , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ее мужу Ж.А.М., в состав наследственной массы.

В судебном заседании истец Ж.Т.В. исковые требования поддержала, пояснив, что муж сам выстроил гараж в период с 1998 г. по 2000 г. на выделенном ему для строительства земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. После его смерти открылось наследство, которое приняли она и две дочери. Гараж в наследственную массу включен не был, так как на тот период он не был еще надлежащим образом оформлен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца П(Ж)Е.А. и Ж.О.А. в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления в которых указали, что против удовлетворения иска не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика Администрации МО г. Абаза по доверенности С.Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направив отзыв в котором указала, что против удовлетворения требований истца не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца и представителя ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Личность истца Ж.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена паспортом , выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии Ж.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Абаза, о чем составлена запись акта о смерти .

Свидетельством о браке серии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что между Ж.А.М. и З.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу – Ж., жене – Ж., о чем произведена актовая запись .

Приказом «О выделении земельного участка под гараж» директора Абаканского рудоуправления ОАО «ЗСМК» от ДД.ММ.ГГГГ участок по <адрес>, под строительство гаража, ранее выделенный Т.Н.К., передан Ж.А.М. водителю АТЦ.

Из акта обследования законченного строительства гаража от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж по <адрес>, построенного на земельном участке, предоставленном умершему Ж.А.М. выстроен без нарушений строительных норм и правил и может быть принят в эксплуатацию после признания права собственности.

Постановлением главы МО г. Абаза Д.В.В. за от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ законченного строительством гаража по <адрес>.

Согласно технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость гаража по <адрес> в ценах 2006 г. составляет 21996 рублей.

Из материалов наследственного дела А по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Ж.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство, открывшееся после его смерти приняли жена- Ж.Т.В., дочь Ж.Е.А. ( после заключения брака - П), дочь – Ж.О.А. Мать – Ж. М.Ф. от наследства отказалась.

Допрошенная в качестве свидетеля А. суду показала, что знает семью Ж. с 90-х годов. Суду подтвердила, что Ж.А.М. был выделен земельный участок под строительство гаража по <адрес>, где он примерно в 2000 году своими силами выстроил гараж, которым владел, пользовался и распоряжался при жизни.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетеля, поскольку они согласуются с материалами гражданского дела, показаниями истца.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства, умершему на праве личной собственности принадлежал гараж по <адрес> который он не успел надлежащим образом оформить при жизни, в связи с чем он подлежит включению в состав наследственной массы наследодателя.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Ж.Т.В.

Включить в состав наследственной массы гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж , принадлежащий на праве личной собственности наследодателю Ж.А.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в г. Абаза Республики Хакасия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Абазинский районный суд РХ.

Председательствующий Глазунова М.С.