г. Абаза РХ 17 июня 2011 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шестакова О.В.,

при секретаре Свиридовой Т.С.,

с участием представителя истца по доверенности Островского Г.Е.,

представителя ответчика по доверенности Лысенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216/2011 года по иску Островской НТ к ООО «АМПП» ЗАО «Востоксантехмонтаж» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Островская НТ обратилась в судебный участок в границах г. Абаза с иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>4. ДД.ММ.ГГГГ в момент прочистки трубы металлическим тросом в <адрес> указанного дома работником ООО «АМПП» ЗАО «Востоксантехмонтаж» произошел прорыв чугунной трубы и в результате нечистоты, скопившиеся в трубе, попали в её квартиру, приведя в негодность новые обои и линолеум. После обращения в ООО «АМПП» ЗАО «ВСТМ» было проведено обследование её квартиры и составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ работники ответчика при замене труб в её же квартире повредили штукатурку в ванной и кухне и вновь залили нечистотами квартиру. Для устранения причиненного ущерба она обратилась к ответчику с просьбой о восстановлении пришедших в негодность обоев и линолеума, но руководитель предприятия пояснил, что вины предприятия в случившемся нет. Согласно смете, составленной ИП М, стоимость работ по замене обоев в квартире составляет 8800 рублей, стоимость обоев и линолеума, необходимых для замены составляет 3940 рублей. Таким образом, причиненный ущерб составил 12740 рублей.

Просила взыскать с ООО «АМПП» ЗАО «Востоксантехмонтаж» в возмещение ущерба 12740 рублей, расходы по госпошлине 509,60 рублей, 1500 рублей за услуги адвоката по составлению искового заявления и 700 рублей за оформление доверенности на представительство интересов в суде по настоящему делу.

В ходе судебного разбирательства представитель истца дополнительно заявил о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, выразившегося в нравственных страданиях, переживаниях и душевном волнении в связи с невозможностью эксплуатировать ванную комнату по назначению и доделать ремонт кухни, 200 рублей за юридические услуги по составлению заявления и 200 рублей за оплату госпошлины. В этой связи по ходатайству представителя ответчика Лысенко ВА гражданское дело передано в Абазинский районный суд.

В судебном заседании представитель истца Островской НТ по доверенности Островский ГЕ предъявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 12740 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 709,60 рублей, оформлением доверенности в размере 700 рублей, 1700 рублей за юридические услуги по составлению искового заявления и дополнения к нему.

Истец Островская НТ в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте судебного разбирательства, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, с участием её представителя Островского ГЕ.

Представитель ответчика ООО «АМПП» ЗАО «ВСТМ» по доверенности Лысенко ВА исковые требования Островской НТ с учетом их дополнений признала в полном объеме, объяснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из смысла статьи 161 Жилищного кодекса РФ, управляющая организация обязана обеспечить надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Учитывая, что по вине ответчика произошел прорыв трубы в квартире, собственником которой является истец Островская НТ, в результате чего последней причинен материальный и моральный ущерб, физические и нравственные страдания, то суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГК РФ и пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «АМПП» ЗАО «ВСТМ» в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 709,60 рублей, 1700 рублей за юридические услуги по составлению искового заявления и дополнения к нему, а также оформлением доверенности в размере 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Островской НТ к ООО «АМПП» ЗАО «Востоксантехмонтаж» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО «АМПП» ЗАО «Востоксантехмонтаж» в пользу Островской НТ в порядке возмещения материального ущерба 12740 рублей, государственную пошлину в размере 709,60 рублей, 1700 рублей за услуги по составлению искового заявления и дополнения к нему, 700 рублей за оформление доверенности на представителя, а также 10000 рублей в возмещение причиненного морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий судья О.В. Шестаков

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2011 года