Решение по иску Собаниной МИ к Администрации МО г. Абаза о включении квартиры в состав наследственной массы



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Абаза РХ 5 июля 2011 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шестакова О.В.,

при секретаре Свиридовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2011 года по исковому заявлению Собаниной МИ к Администрации муниципального образования г. Абаза о включении квартиры в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Собанина МИ обратилась в суд с иском, сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её родной брат М., и после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состоящей из двух комнат, кухни, общей площадью 45 кв.м., в том числе жилой 23,4 кв.м. Квартира принадлежала наследодателю на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Являясь его единственной наследницей по закону, при обращении к нотариусу города Абаза истец получила рекомендации обратиться в суд, поскольку право собственности на данный объект недвижимости за умершим зарегистрировано не было.

Просила включить в состав наследственной массы квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю М. на праве личной собственности, в состав наследственной массы.

В судебном заседании истец настояла на заявленных требованиях, приведя в обоснование иска доводы, содержащиеся в заявлении, и сославшись на документы, приложенные к иску.

Представитель ответчика – администрации МО г. Абаза – в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, и не возражая против удовлетворения заявленных требований. В связи с вышеизложенным суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку такой порядок рассмотрения иска не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, но суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Личность истца установлена на основании предъявленного паспорта <данные изъяты>

Повторными свидетельствами о рождении <данные изъяты> справкой <данные изъяты> подтверждается, что истец Собанина МИ является родной сестрой М., умершего согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>

В соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Абаза передала М. в единоличную собственность занимаемую им квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 45 кв.м., в том числе жилой 23,4 кв.м. Договор зарегистрирован в Администрации г. Абазы в реестре за .

Согласно справке УК ЖКХ ООО «АМПП» ЗАО «ВСТМ» от ДД.ММ.ГГГГ М. постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по вышеуказанному адресу.

Истцом представлен технический паспорт объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес> составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом учета является квартира общей площадью 45 кв.м., жилой – 23,4 кв.м., в многоквартирном жилом доме 1982 года постройки. Из технического паспорта следует, что право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. Аналогичные сведения относительно отсутствия регистрации прав на указанный объект недвижимого имущества содержатся в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственно реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений и справке ГУП РХ «УТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, представленных истцом в материалы дела.

Указанные выше документы не содержат каких-либо сведений, из которых следовало бы, что у М. могли возникнуть ограничения в праве собственности на указанную квартиру, приобретенную им в 2007 году в единоличную собственность.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, формально брат истца при жизни не успел зарегистрировать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, однако договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается возникновение данного права при жизни М. на указанную квартиру, что является основанием для её включения в состав наследственной массы.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из системного толкования приведенных норм материального права следует, что включение наследственного имущества в наследственную массу закон не связывает с наличием или отсутствием государственной регистрации, что само по себе является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Из наследственного дела к имуществу М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследницей последнего является Собанина МИ.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, судом не установлено оснований считать, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Собаниной МИ удовлетворить.

Включить в наследственную массу квартиру, <адрес> оставшуюся после смерти М.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий судья О.В. Шестаков

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2011 года