Включение имущества в наследственную массу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абаза 27 июля 2011 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,

при секретаре Крючковой Н.И.,

с участием представителя истца Карпова В.П. – Дудиной М.С., третьего лица Ёлкиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 225/2011 года по исковому заявлению Карпова В.П. к Администрации муниципального образования г. Абаза о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра – ФИО1, на день смерти которой принадлежали акции ОАО ЗСМК, которые были выкуплены компанией «Мастеркрофт Лимитед». Денежные средства в сумме 33627,42 руб., за принадлежащие ФИО1 акции и дивиденды по ним в сумме 2104,58 руб., зачисленные на депозитный счет нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Петровой Е.А. После смерти ФИО1 наследником являлась её мать – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери (ФИО2), её наследниками являлись ФИО3 и он - Карпов В.П. в размере ? доли имущества ФИО2 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении к нотариусу, ему было отказано в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство на имущество в виде денежных средств в сумме 16813,71 руб. и дивидендов по ним в сумме 1052,29 руб. за принадлежащие ФИО1 акции ОАО ЗСМК, находящихся на депозитном счете нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Петровой Е.А., поскольку данные денежные средств анне принадлежали на день смерти умершей.

Поскольку во внесудебном порядке разрешить данный спор не представляется возможным, просит включить в наследственную массу денежные средства в сумме 16813,71 руб. и дивиденды по ним в сумме 1052,29 руб. за принадлежащие ФИО1 акции ОАО ЗСМК находящиеся на депозитном счете нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Петровой Е.А..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дудина М.С. уточнила заявленные требования, просила включить имущество в виде денежных средств, находящихся на депозитном счете нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Петровой Е.А., как эквивалент за принадлежавшие на день смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, акции ОАО «ЗСМК» в сумме 33 627,42 руб. и дивиденды по ним в сумме 2 104,58 руб. в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, привела в обоснование доводы, указанные в заявлении.

Представитель ответчика – Администрации МО г. Абаза по доверенности – Рудакова Е.Ю. в зал суда не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав при этом, что не возражает против удовлетворения требований Карпова В.П.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО4 не возражала против удовлетворения требований Карпова В.П.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку такой порядок не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела согласно ст. 67 ГПК РФ, учитывая мнение представителя ответчика, приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленных материалов наследственных дел на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ) наследником является её мать – ФИО2 (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ), после смерти ФИО2 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ) наследниками являются её сыновья - Карпов В.П. (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ), а после смерти ФИО3 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ) наследником является ФИО4 (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ).

Из сообщения нотариуса Абазинского нотариального округа Катошиной Л.Н., направленного Карпову В.П., следует, что на день смерти ФИО1 ей принадлежали акции ОАО ЗСМК, которые в 2007 году были выкуплены компанией «Мастеркрофт Лимитед» и денежные средства за принадлежащие ФИО1 акции ОАО ЗСМК зачислены на депозитный счет нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Петровой Е.А., и поскольку на день смерти указанная денежная сумма умершей ФИО2 не принадлежала, соответственно не может входить в состав наследственного имущества, в связи с чем Карпову В.П. рекомендовано обратиться в суд для разрешения данного вопроса.

Согласно ответа нотариуса Петровой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос нотариуса Катошиной Л.Н., на депозитном счете нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Петровой Е.А. на имя ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, находятся денежные средства – 33627 рублей 42 копейки в оплату за 6 акций.

Согласно ответа ОАО «ЗСМК» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос нотариуса Катошиной Л.Н. ФИО1 являлась акционером ОАО ЗСМК и была включена в список лиц, имеющих право на получение дивидендов по акциям ОАО ЗСМК, которые ей были начислены в соответствии с решениями общих собраний акционеров в сумме 2104 рубля 58 копеек, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачены.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о включении в наследственную массу денежных средств в сумме 33 627,42 руб. и дивидендов по ним в сумме 2 104,58 руб. за принадлежащие ФИО1 акции ОАО ЗСМК, находящиеся на депозитном счете нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Петровой Е.А., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить имущество в виде денежных средств, находящихся на депозитном счете нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Петровой Е.А., как эквивалент за принадлежавшие на день смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, акции ОАО «ЗСМК» в сумме 33 627,42 руб. и дивиденды по ним в сумме 2 104,58 руб. в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней через Абазинский районный суд.

Судья подпись Мамойкин П.Г.

Копия верна:

Судья Мамойкин П.Г.

Решение вступило в законную силу 12 августа 2011 года.