2-357/2011. Признание утратившим право пользования жилым помещением.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абаза РХ 05 декабря 2011 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Шишковой Е.А.,

с участием истца Юршиной З.Е., представителя ответчика – адвоката Загрядского И.Л., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/2011 г. по заявлению Юршиной З.Е. к Юршиной Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Юршина З.Е. обратилась в суд с заявлением, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ . По данному адресу зарегистрирована внучка истицы - Юршина Н.С., которая в течение длительного времени не проживает в указанном доме, не несет бремя его содержания, на неоднократные предложения о добровольном снятии с регистрационного учета отвечала отказом. Юршина Н.С. не нуждается в данном жилом помещении, поскольку в 2010 году Администрацией МО г. Абаза ей было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Кроме того просит учесть, что при регистрации Юршиной Н.С. по адресу: <адрес>, сотрудники паспортного стола неверно указали номер дома как «».

В связи с тем, что наличие регистрации Юршиной Н.С. в принадлежащем истице жилом помещении препятствует ей распорядиться своими имущественными правами на него, просит признать Юршину Н.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Юршина З.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме, привела в обоснование доводы, указанные в заявлении.

Ответчик Юршина Н.С. в судебное заседание не явилась, уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, а также имеющимся у суда адресам возможного её пребывания.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, назначив в порядке ст. 50 ГПК РФ его представителем адвоката Загрядского И.Л.

Представитель ответчика – адвоката Загрядский И.Л. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ ограничения права собственности могут вводиться только федеральным законом и лишь в случаях, установленных этой статьей.

Личность истца Юршиной З.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлена паспортом , выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в графе место регистрации указан адрес: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является истец на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно домовой книге, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Юршина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Справкой Отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по РХ в г. Абаза от 01.11.2011 года подтверждается регистрация Юршиной Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: <адрес>.

Как указано в копии заявления о выдаче паспорта по Ф-1П на Юршину Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженку <адрес>, в графе место жительства (пребывания) указан адрес: <адрес>.

Из домой книги, представленной свидетелем ФИО1, следует, что по адресу: <адрес> Юршина Н.С. зарегистрирована не была.

Из договора коммерческого найма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юршиной Н.С. предоставлялось жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Из показаний, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 и ФИО1, следует, что Юршина Н.С. приходится внучкой Юршиной З.Е., в связи с чем и была прописана истицей в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. На протяжении последних нескольких лет Юршина Н.С. не проживает в данном доме. Кроме того, свидетель ФИО1 пояснила, что Юршина Н.С. в её доме по адресу <адрес> не была зарегистрирована и никогда не проживала.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетеля, данные под подписку об уголовной ответственности, согласующиеся с материалами дела и показаниями истца.

В судебном заседании установлено, что Юршина Н.С. жилым помещением по <адрес> не пользуется, не исполняет обязанности по содержанию жилья, текущему ремонту, фактически её место жительства не установлено, намерения использовать указанное жилое помещение для проживания не имеет, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником и ответчиком не заключалось.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Юршиной З.Е. к Юршиной Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Юршину Н.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий судья подпись М.С. Глазунова

Копия верна

Судья Глазунова М.С.