О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Абаза 30 мая 2012 года

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Мамойкин П.Г.,

рассмотрев исковое заявление Яковлева А.А. к Гаврилову И.Л. о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.А обратился в суд с исковым заявлением указав, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 790000 рублей. Указанную сумму ответчик обязался вернуть в срок до 01.10.2010 года. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтвержден распиской, выданной ответчиком. Срок возврата займа истек почти полтора года назад, однако ответчик до настоящего времени сумму займа не выплатил и не предпринял никаких действий, направленных на погашение задолженности либо иное решение вопроса.

В судебном заседании истец Яковлев А.А. пояснил, что часть указанных денежных средств в сумме 661500 рублей им была перечислена ответчику безналичным расчетом в качестве 30% предоплаты по договору между ООО «ТПК Регион» в лице директора Гаврилова И.Л. (поставщиком) и ООО «Рассвет» в лице директора Яковлева А.А. (покупателя) № поставки товара согласно спецификации №1 к договору, однако ответчик поставку товара не осуществил, он ему направил претензию от 09.09.2010 года, однако ответчик долг не вернул. Тогда он встретился с ответчиком, который и написал расписку о получении денежных средств в сумме 790000 рублей, куда вошла сумма предоплаты по указанному договору поставки, пеня, а также стоимость его проезда из <адрес> в <адрес>, проживание в гостинице в <адрес>, считает, что ответчик должен возвратить ему 790000 рублей по расписке, в связи с чем он претензий к нему по договору поставки иметь не будет.

Ответчик Гаврилов И.Л. дал об обстоятельствах написания расписки и образования долга пояснения, аналогичные пояснениям истца, утверждал, что денежные средства были ему перечислены хозяйствующим субъектом как хозяйствующему субъекту в рамках осуществления коммерческой деятельности ООО «ТПК Регион» и ООО «Рассвет», считает, что в случае удовлетворения исковых требований, Яковлев А.А. будет иметь возможность взыскать с него повторно перечисленную предоплату по договору поставки товара №, в связи с чем данный иск не признал, однако наличие долга не отрицал.

Из документов, приобщенных к делу по ходатайству ответчика, а также представленных истцом следует, что между ООО «ТПК Регион» в лице директора Гаврилова И.Л., действующего на основании Устава, с одной стороны (поставщиком) и ООО «Рассвет» в лице директора Яковлева А.А. (покупателя) заключен договор № поставки товара, согласно которого поставщик обязуется поставить покупателю товар в объеме, в ассортименте, по согласованным сторонами ценам на сумму поставки в соответствии со спецификацией, являющейся его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в порядке, сроки и на условиях, установленный настоящим договором (п. 1.1).

Пунктом 7.2 указанного договора предусмотрено, что в случае, если согласие не будет достигнуто путем переговоров, все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, будут разрешаться Арбитражным судом Приморского края.

Согласно представленной в материалы дела спецификации № 1 от 06.05.2010 года следует, что оплата по данной спецификации осуществляется следующим образом:

- предоплата в размере 30 % от суммы Товара, указанной в спецификации.

В соответствии с распиской от 14.09.2010 года, Гаврилов И.Л. взял в долг у директора ООО «Рассвет» Яковлева А.А. деньги в сумме 790000 рублей, долг обязуется погасить в срок до 01.10.2010 года, погашение долга возможно перечислением безналичных средств на расчетный счет ООО «Рассвет».

Из изложенного следует, что спор между сторонами возник не из гражданских правоотношений, а из предпринимательской или иной экономической деятельности, которые подпадают под действие положений ст. 33 АПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 134 ГПК РФ (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

С учетом изложенного и приведенных норм, суд считает, что разрешение спора, возникшего между истцом и ответчиком, относится к подведомственности Арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-196/2012 по исковому заявлению Яковлева А.А. к Гаврилову И.Л. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам по делу о праве на подачу заявления в Арбитражный суд, а также о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Судья подпись Мамойкин П.Г.