г. Абаза РХ 6 июня 2012 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Шишковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2012 по заявлению Прокурора Таштыпского района Республики Хакасия в интересах Петровой О.А. к МБУЗ «Абазинская городская больница» о понуждении к совершению определённых действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Таштыпского района по результатам проверки, проведённой по коллективному заявлению младшего медицинского персонала МБУЗ «Абазинская городская больница» по вопросу установления им должностного оклада не ниже минимального размера оплаты труда в размере 4611 рублей без учёта компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в интересах Петровой О.А. в суд с заявлением об обязании МБУЗ «Абазинская городская больница» произвести перерасчёт недополученной заработной платы за период с декабря 2011 года по март 2012 года в пользу последней.

Письменным заявлением, поступившим в суд, истец Петрова О.А. отказывается от заявленных прокурором в её интересах требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны.

В судебное заседание истец Петрова О.А. не явилась, хотя о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в её отсутствие.

Помощник прокурора Таштыпского района Бондаренко О.М., действующая по доверенности, отказалась от требований, заявленных прокурором Таштыпского района в интересах Петровой О.А., о чём представила письменное заявление.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, помощнику прокурора разъяснены и понятны, о чём имеется отметка в заявлении.

Представитель ответчика МБУЗ «Абазинская городская больница» Белецкая Г.В., действующая по доверенности, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Рассмотрев заявления истца Петровой О.А. и помощника прокурора Бондаренко О.М., изучив материалы дела, суд находит отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем его принимает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Петровой О.А. и помощника прокурора Таштыпского района Бондаренко О.М. от заявленных прокурором Таштыпского района требований к МБУЗ «Абазинская городская больница» о понуждении к совершению определённых действий.

Производство по гражданскому делу № 2-178/2012 по заявлению Прокурора Таштыпского района Республики Хакасия в интересах Петровой О.А. к МБУЗ «Абазинская городская больница» о понуждении к совершению определённых действий прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения через Абазинский районный суд.

Председательствующий судья М.С. Глазунова