РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абаза, Республика Хакасия 02 июля 2012 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Панова Н.А.,

при секретаре Демкиной В.Л.,

с участием: участкового уполномоченного полиции отдела полиции по г. Абаза МО МВД России «Таштыпский» ФИО1, прокурора Таштыпского района РХ Дубровина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-293/2012 г. по заявлению заместителя начальника отдела полиции по г. Абаза МО МВД России «Таштыпский» Козырева В.Г. об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.03.2001 года по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РХ от 30.05.2001 года приговор Черногорского суда от 15.03.2001 года изменен, исключен квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья». Постановлением Абаканского городского суда от 08.10.2004 года приговор Черногорского суда от 15.03.2001 года изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступлений, изменен вид исправительного учреждения с колонии особого режима на колонию строго режима. Считать в его действиях наличие рецидива преступлений. Освобожден из мест лишения свободы 19.08.2009 года по отбытию наказания,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела полиции по г. Абаза МО МВД России «Таштыпский» Козырев В.Г. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и возложения административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что 16.03.2010 года ФИО2 был поставлен на списочный учет в службе УУМ ОВД по г.Абаза как лицо ранее судимое. В ходе работы с данным лицом, проводимой в целях профилактики совершения им преступлений и правонарушенийустановлено, что ФИО2 проживая по указанному адресу, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал и допустил в течение года ряд правонарушений, посягающих на общественный порядок.

30.10.2011 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление о назначении административного наказания от 31.10.2011 г).

18.05.2012 года ФИО2 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей (постановление о назначении административного наказания от 21.05.2012 г.).

Участковым уполномоченным полиции ФИО3 с ранее судимым ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы, которые не принесли положительного результата.

Просит суд установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, кроме того, установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: в период с 23-00 до 06-00 часов находиться по месту своего жительства; являться 1 раз в месяц в отдел полиции по г.Абаза МО МВД России «Таштыпский», расположенный по адресу <адрес>.

Участковый уполномоченный отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции по г. Абаза МО МВД России «Таштыпский» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, полагая что за ФИО2 необходимо осуществлять контроль в целях профилактики совершения им административных правонарушений и преступлений.

Прокурор Таштыпского района РХ Дубровин А.В. согласился с предложенными сроком административного надзора и административными ограничениями, полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

ФИО2 заявленные требования признал, пояснив, что склонен к административным правонарушениям в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом суд учитывает, что согласно ч.2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что по приговору Черногорского городского суда от 15.03.2001 года ФИО2 осуждён за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве, отбыл наказание в виде лишения свободы, освободился 19.08.2009 года, судимость не снята и не погашена, в связи с чем он относится к лицам, указанным в п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Кроме того, для установления административного надзора имеются основания, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 этого же закона, поскольку на основании постановлений зам. начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Таштыпский» о назначении административного наказания от 31.10.2011 года, 21.05.2012 года ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ, за которые назначены наказания в виде административных штрафов в размере 500 и 100 рублей соответственно, посягающие на общественный порядок.

Анализ исследованных по делу доказательств с учётом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: в ночное время с 23 до 06 часов находиться по месту своего жительства; являться 1 раз в месяц для регистрации в отдел полиции по г. Абаза МО МВД России «Таштыпский», расположенный по адресу: <адрес>.

При этом суд, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом личности ФИО2 считает правильным установить административный надзор в отношении последнего на срок 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника полиции по г. Абаза МО МВД России «Таштыпский» Козырева В.Г. удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 1 год, возложить на него административные ограничения:

- в ночное время с 23 до 06 часов находиться по месту своего жительства;

- являться 1 раз в месяц для регистрации в отдел полиции по г. Абаза МО МВД России «Таштыпский», расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись Панова Н.А.