взыскание пени и индексации за несвоевременное исполнение решения суда

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абаза ДД.ММ.ГГГГ год

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шестакова О.В.,

при секретаре Демкиной В.Л.,

с участием помощника прокурора Таштыпского района Осеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Козлова Михаила Ивановича к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонд социального страхования РФ по РХ, государственному учреждению - Кузбасское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пени и индексации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением в котором указал, что длительное время он работал в шахте Абаканского рудоуправления подземным проходчиком 5 разряда во вредных условиях труда, что привело к профессиональному заболеванию - вибрационная болезнь I–II степени от воздействия локальной вибрации, вегетосенсорная полинейропатия верхних конечностей, нейросенсорная тугоухость легкой степени справа, умеренной степени слева. 30.11.1998 года со­ставлен акт о случае профессионального заболевания. Согласно заключению ВТЭК от 29.06.2000 года ему установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 50 %, установлена III группа инвалидности. После передачи пакета документов Хакасский филиал ЦОО ФСС РФ ГМП издал приказ от 21.07.2000 года № 135/1 о назначении ежемесячной страховой выплаты в размере 3614,57 руб., произведя ее исчисление из заработной платы за период с июня 1999 года по май 2000 года, однако в нарушение п. 6 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» не взял для исчисления страховых выплат заработную плату после повышения часовых тарифных ставок с 01.04.2000 года согласно совместного постановления дирекции и совета профсоюза от 17.03.2000 года № 62/10, т.е. за апрель и май 2000 года, не выяснил причины скачков заработной платы с 2846 до 7529 рублей, не затребовал разъяснить причины.

В дальнейшем страховое дело было передано в ГУ КРО ФСС РФ по РХ, которое продлило выплаты в том же размере с июля 2001 г. по декабрь 2003 г. С 01.01.2001 г. страховые выплаты выплачивало ГУ РО ФСС РФ по РХ, которое также автоматически проводило только индексацию ежемесячных страховых выплат.

За защитой нарушенного права он обратился в Абазинский районный суд РХ, который решением от 05.03.2010 г. подтвердил правомерность его требований, удовлетворив их в полном размере. Определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РХ от 01.07.2010 г. решение Абазинского районного суда оставлено в силе, а кассационная жалоба ответчика без удовлетворения. С момента вынесения определения, с 01.07.2010 г. решение Абазинского районного суда вступило в законную силу и подлежало немедленному исполнению, так как в силу статьи 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Фактически решение суда не было исполнено ответчиками немедленно. ГУ РО ФСС РФ по РХ – 30.07.2010 г., ГУ КРО ФСС РФ - 06 августа 2010 года.

Полагает, что ответчики не выполнили свою обязанность своевременно произвести начисление страховых выплат, в связи с чем, должны нести ответственность в виде уплаты пени в размере 0,5 % от невыплаченной суммы.

За период, когда ответчики недоплачивали ежемесячные страховые выплаты, деньги обесценились в связи с инфляционными процессами в стране, поэтому необходимо восстановить их покупательскую способность.

Согласно расчетам пеня, подлежащая взысканию с ГУ РО ФСС РФ по РХ составляет 87001,80 руб.(01.07.2010 г. – 30.07.2010 г.), с ГУ КРО ФСС РФ – 34256,64 (просрочка в оплате с 01.07. – 06.08.2010 г.) Индексация соответственно составляет 21192,11 рублей, и 6314,34 рублей.

Просил взыскать с ГУ РО ФСС РФ по РХ в свою пользу пеню в размере 87001,80 рублей, индексацию в размере 21192, 11 рублей; с ГУ КРО ФСС РФ пеню в размере 34256,64 рублей, индексацию в размере 6314,34 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы на проезд и проживание представителя согласно проездным билетам и квитанциям.

Истец в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы Нестеровой А.С.

Представитель истца по доверенности Нестерова А.С. исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика по доверенности Кочергина Е.С. требования истца не признала. Суду пояснила, что не согласившись с решением суда, руководствуясь Главой 40 ГПК РФ региональное отделение воспользовалось правом подачи кассационной жалобы. Определением коллегии по гражданским делам ВС РХ от 01.07.2010 г. решение Абазинского районного суда РХ от 05.03.2010 г. было оставлено без изменений, а кассационная жалоба без удовлетворения. Вышеуказанное определение поступило в адрес Регионального отделения 23.07.2010 года, о чем свидетельствует отметка входящей корреспонденции. Приказом от 26.07.2010 г. № 1435-В решение Абазинского районного суда РХ от 05.03.2010 г. было исполнено в полном объеме. Выводы истца основаны на не правильном толковании и применении норм материального права, поскольку истец не доказал тот факт, что решение суда подлежит немедленному исполнению, кроме того указаний на это в Определении коллегии по гражданским делам ВС РХ от 01.07.2010 г. не было. В силу положений п. 2 ст. 10 и п. 7 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты выплачиваются не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат. Пунктом 4 ст. 15 этого же ФЗ установлено, что назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) документов подтверждающих основание страховых выплат (их заверенных копий), в данном случае, вступившее в законную силу решение суда. На основании вышеизложенного просила отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – КРО ФСС РФ по доверенности Дель М.Ф. в зал судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором указала, что решение Абазинского районного суда от 05.03.2010 года вступило в законную силу 01.07.2010 года, денежные средства почтовым переводом отправлены 06.08.2010 года, течения срока неисполнения решения суда в случае обращения к немедленному исполнению должно исчисляться не с 01.07.2010 г., а с 02.07.2010 года. Решение суда ими было исполнено добровольно. Срок исполнения решения суда ни в решении Абазинского районного суда РХ, ни в Определении ВС РХ не указан, и нет указаний на его немедленное исполнение. В данном случае допускается принудительное исполнение решения суда, на который уходит порядка двух месяцев. Исполнительный документ выписывается не позднее следующего рабочего дня после возвращения дела из кассационной инстанции, следовательно, день возвращения дела из кассационной инстанции следует учитывать, и ранее этого дня просрочки быть не может. Необходимо учитывать сроки, предусмотренные ФЗ от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», например, 10 дней на издание приказа о назначении ежемесячных страховых выплат, а также, то обстоятельство, что если застрахованный не предъявил решение на исполнение ранее, значит, не желал его исполнения в скором времени. Также, учитывая положение абз.3 п.3 ст. 15 указанного закона при наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет суммы страховой выплаты, перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства, т.е перерасчет произведен в августе 2010 года правомерно. Поскольку пеня за нарушение срока ежемесячной страховой выплаты начисляется с первого дня месяца, следующего за месяцем, за который должна быть произведена ежемесячная страховая выплата, в данном случае просрочка места не имеет, соответственно требования о взыскании пени заявлены не законно. Поскольку индексация на индексы роста потребительских цен законодательством об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не предусмотрена требования о взыскании считает неправомерными. Так как требования истца незаконные просят в удовлетворении требований истцу отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего требования удовлетворить в части, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2, 3, 4, 7, 8 ст. 15 ФЗ от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в ред. от 21.07.2007 г. № 183-ФЗ) (далее ФЗ № 125-ФЗ) днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным, его доверенным лицом или лицом, имеющим право на получение страховых выплат, заявления на получение обеспечения по страхованию.

Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи (ч. 3)

Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) документов (их заверенных копий), определенных в ч. 4 ст. 15 ФЗ № 125-ФЗ.

Перечень документов (их заверенных копий), необходимых для назначения обеспечения по страхованию, определяется страховщиком для каждого страхового случая.

Решение о назначении или об отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее 10 дней со дня поступления заявления на получение обеспечения по страхованию и всех необходимых документов (их заверенных копий) по определенному им перечню.

Задержка страховщиком принятия в установленный срок решения о назначении или об отказе в назначении страховых выплат рассматривается как отказ в назначении страховых выплат.

Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

При задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 11 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.07.2003 N 118-ФЗ) размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 ст. 19 ФЗ № 125-ФЗ страховщик несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных и лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают на основании судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (ст. 210 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Таким образом, доводы представителей ответчиков о том, что период неисполнения решения суда должен определяться путем возбуждения исполнительного производства, являются несостоятельными, поскольку данные нормы носят пресекательный характер, направлены на защиту интересов взыскателя и не освобождают должника от обязанности выплатить присужденные денежные суммы с учетом индексации за весь период неисполнения решения суда, который по смыслу ст. 210 ГПК РФ следует исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением Абазинского районного суда от 05 марта 2010 года, вступившим в законную силу 01.07.2010 года, приказы Хакасского филиала ЦОО ФСС РФ ГМП от 21.07.2000 г. № 135/1 и последующие приказы Государственного учреждения Кузбасского Регионального отделения ФСС РФ, Государственного учреждения Регионального отделения ФСС РФ по РХ о назначении ежемесячной страховой выплаты Козлову Михаилу Ивановичу признаны незаконными.

Суд обязал государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РХ исчислить ежемесячные страховые выплаты Козлову Михаилу Ивановичу из заработной платы за период – апрель, май 2000 года, государственное учреждение Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РХ производить Козлову Михаилу Ивановичу ежемесячные страховые выплаты в сумме 22296,99 руб. с 01.03.2010 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством на срок, установленный заключением МСЭ.

Судом взыскано с государственного учреждения - Кузбасское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Козлова Михаила Ивановича единовременно недоплаченные страховые выплаты за период с 01.01.2001 года до 01.01.2004 года в сумме 185171,01 руб., индексацию в размере 161427,02 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, на оформление доверенности 350 рублей, расходы на проезд и проживание 2511,80 руб.; с государственного учреждения Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РХ в пользу Козлова Михаила Ивановича единовременно недоплаченные страховые выплаты за период с 29.06.2000 г. по 01.01.2001 года, с 01.01.2004 года по 01.03.2010 г. в сумме 547864,79 руб., индексацию в размере 170897,51 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, на оформление доверенности 350 рублей, расходы на проезд и проживание 2511,80 руб.

В остальной части заявленных требований истцу Козлову Михаилу Ивановичу к ГУ Кузбасскому Региональному отделению Фонда социального страхования РФ, ГУ Региональному отделению ФСС РФ по РХ отказано.

Приказом №-В от 26.07.2010 г ГУ РО ФСС по РХ Козлову М.И. в соответствии с решением Абазинского районного суда РХ от 05.03.2010 г. выплачены единовременно недополученные страховые выплаты в сумме 547864 руб., 79 копеек за период с 29.06.2000 г. до 01.01.2001 г., 01.01.2004 г. до 01.03.2010 г., индексация в сумме 170897 руб., 51 коп., произведен перерасчет, установлена ежемесячная страховая выплата в сумме 22296 руб. 99 коп. с 01.03.2010 г. до 01.08.2010 г.. Приказ от 11.02.2010 г. №-В в части установления размера страховой выплаты Козлову М.И. признан утраченным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно платежного поручения № от 26.07.2010 г. на счет Козлова М.И. ГУ РО ФСС по РХ зачислено: сумма страховой выплаты согласно решения суда - 758945,79 рублей. Платежный документ принят банком к исполнению 26.07.2010 г.

Таким образом, просрочка ГУ РО ФСС по РХ в исполнении решения составляет периоды с 02.07.2010 года (после вступления решения в законную силу, истцом заявлено с 01.07.2010 г.) по 25.07.2010 года (включительно, истцом заявлено по 30.07.2010 г.).

Доводы истца о том, что днем исполнения обязательств ответчиком ГУ РО ФСС по РХ следует считать день получения Козловым М.И. денежных средств 30.07.2010 года суд не принимает во внимание, поскольку обязательство ответчиком фактически исполнено в день отправления денежных средств получателю, т.е. 26.07.2010 года.

Суд полагает, что пеня подлежит взысканию с ГУ РО ФСС РФ по РХ за период с 02.07.2010 г.(истцом заявлено 01.07.2010 г.) по 25.07.2010 г.(истцом заявлено 30.07.2010 г.), с ГУ КРО ФСС РФ за период с 02.07.2010 г. (истцом заявлено 01.07.2010 г.) по 05.08.2010 г. (истцом заявлено 06.08.2010 г.), так как период задержки страховых выплат следует исчислять с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательства ответчиком.

Обязанность исполнить решения суда и производить выплаты в большем размере, установленном судом, не зависит от даты возбуждения исполнительного производства, либо от обращения Козлова М.И.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ в возражениях указывает, что денежные средства истцу направлены почтовым переводом 06.08.2010 года, однако доказательств подтверждающих суду не представил. Размер пени и индексации согласно представленного истцом расчета ГУ КРО ФСС РФ не оспаривало.

Представленными почтовыми квитанциями подтверждается факт получения истцом денежных средств из ГУ КРО ФСС РФ 12.08.2010 года.

Таким образом, просрочка ГУ КРО ФСС РФ в исполнении решения суда, составляет периоды с 02.07.2010 года (истцом заявлено с 01.07.2010 г.) по 05.08.2010 года (истцом заявлено 06.08.2010 года).

Оснований для снижения пени суд не усматривает.

В соответствии с п. II.1. «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен", утвержденных Постановлением Госкомстата России от 25.03.2002 N 23 индекс потребительских цен (ИПЦ) является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государственной финансовой и денежно - кредитной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров. Из п. I.1. следует, что ИПЦ характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.

Поскольку, ответчиками не предоставлено доказательств, что денежное обязательство перед истцом выполнено в полном объеме, суд полагает, что денежные средства, причитающиеся истцу, подлежат индексации с целью восстановления утраты их стоимости в связи с инфляционными процессами в стране, что будет отвечать целям восстановления нарушенного права истца.

Вина должника не является условием, при котором производится индексация присужденной денежной суммы, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Индексация по ежемесячным страховым платежам производится с индекса месяца следующего за месяцем выполнения обязательства.

По решению суда от 05 марта 2010 года индексация неполученных страховых выплат ГУ РО ФСС по РХ произведена по ноябрь 2009 года включительно. Поскольку истцом заявлено требование об индексации по май 2010 года включительно, суд приходит к выводу о возможности индексации денежных средств с декабря 2009 года по май 2010 года, а не по июнь 2010 года, с учетом их выплаты 26.07.2010 года, так как не может выйти за рамки заявленных требований.

Таким образом, расчет индексации подлежащей взысканию с ГУ РО ФСС по РХ составляет:

Решением Абазинского районного суда от 05.03.2010 г. взыскана задолженность с 29.06.2000 г. по 01.01.2001 г. и с 01.01.2004 г. по 01.03.2010 г. в размере 547864,79 рублей, задолженность с 01.03.2010 г. по 01.07.2010 г. – 32147,19 руб., таким образом, расчет пени составляет: (8036,8 х 4(март, апрель, май, июнь) + 547864,79 (по решению от 05.03.2010 г.)) = 580011,99 руб. х 0,5% х 24 дней = 69601,44 рублей.

Требования о взыскании пени суд полагает взыскать с ГУ РО ФСС РФ по РХ в меньшем размере 69601,44 руб., так как для расчета пени судом установлен период с 02.07.2010 г. по 25.07.2010 г. включительно, а не с 01.07.2010 г. по 26.07.2010 г.(день исполнения решения суда), как заявлено истцом.

По решению суда от 05 марта 2010 года индексация неполученных страховых выплат ГУ КРО ФСС РФ произведена по ноябрь 2009 года включительно, истцом заявлено требование об индексации с января 2010 года. Поскольку суд не может выйти за рамки требований, то приходит к выводу о возможности индексации денежных средств не с декабря 2009 г., а с января 2010 года по июль 2010 года включительно, с учетом их выплаты 06.08.2010 года.

Расчет индексации подлежащей взысканию с ГУ КРО ФСС РФ составляет:

Решением Абазинского районного суда от 05.03.2010 г. взыскана задолженность 185171,01 рублей, таким образом, расчет пени составляет: 185171,01 рубль х 0,5% х 34 дн. (02.07.2010 г. по 06.08.2010 г.) = 31479,07 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Требования о взыскании пени суд полагает взыскать с ГУ КРО ФСС РФ в меньшем размере 31479,07 руб., так как для расчета пени судом установлен период с 02.07.2010 г. по 05.08.2010 г. включительно, а не с 01.07.2010 г. по 06.08.2010 г.(день исполнения решения суда), как заявлено истцом.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителя.

Требования истца о взыскании с ответчиков расходов на проезд и проживание представителя не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлены письменные доказательства, подтверждающие указанные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

В обоснование понесенных истцом расходов в сумме 10 000 рублей предоставлена квитанция к приходному кассовому ордеру. Поскольку истец не обладает юридическим образованием, ему оказана квалифицированная юридическая помощь, выраженная в подготовке и изготовлении искового заявления, расчетов к иску, собирании доказательств, участии представителя в судебном заседании, консультативной помощи.

Требования о взыскании расходов на проезд и проживание представителя истца не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие указанные расходы.

Государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГК РФ в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ).

Поскольку истцом заявлены требования к ГУ КРО ФСС РФ и к ГУ РО ФСС по РХ, согласно ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом взысканной суммы с ГУ КРО ФСС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1333,80 руб., с ГУ РО ФСС по РХ – 2923,81 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Козлова Михаила Ивановича индексацию несвоевременно полученных ежемесячных страховых выплат в размере 6314,32 руб. за период с января 2010 года по июль 2010 года, пени в размере 31479,07 руб.

Взыскать с Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Хакасия в пользу Козлова Михаила Ивановича индексацию несвоевременно полученных ежемесячных страховых выплат в размере 21192,10 рублей за период с декабря 2009 года по май 2010 года, пени в размере 69601,44 руб.

Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Козлова Михаила Ивановича расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Хакасия в пользу Козлова Михаила Ивановича расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ государственную пошлину в сумме 1333,80 рублей. Взыскать с Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Хакасия в пользу Козлова Михаила Ивановича государственную пошлину в сумме 2923,81 рублей.

В остальной части заявленных требований истца Козлова М.И. к ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Хакасия, ГУ - Кузбасское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Абазинский районный суд РХ.

Судья Шестаков О.В.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2010 года