З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Абаза РХ 27 декабря 2010 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шестакова О.В.,
с участием представителя истца Белоцерковича А.В. – Марьясова Е.В., действующего на основании доверенности от 15.10.2009 года,
при секретаре Свиридовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2010 года по иску Белоцерковича А.В. к Васько В.А. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Белоцеркович АВ обратился в суд с иском, указав, что согласно расписке ответчик 01.09.2009 года получил от него деньги в сумме 800000 рублей в долг сроком на десять дней, однако, до настоящего времени со стороны ответчика долг не был погашен в полном объеме.
Согласно расписке между сторонами был заключен договор займа на денежную сумму 800000 рублей. Поскольку договор (расписка) заключен в письменной форме, в нем отражены все существенные условия указанного договора, а именно: определены займодавец (истец) и заемщик (ответчик); сумма займа; срок возврата займа. Факт передачи денежной суммы подтверждается распиской, следовательно, договор займа является заключенным. Таким образом, ответчик длительное время (свыше года) не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа, не производит его погашение в полном объеме.
Просил взыскать с Васько ВА в его пользу долг в сумме 800000 рублей.
В судебное заседание истец Белоцеркович АВ не явился. Заявлением, поступившим в суд, просил рассмотреть иск в его отсутствие с участием представителя по доверенности Марьясова ЕВ, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца. Также Белоцеркович АВ не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.
Представитель истца Марьясов ЕВ, действующий на основании доверенности от 15.10.2009 года, требования доверителя поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настоял по основаниям, приведённым в исковом заявлении.
Ответчик Васько ВА в суд не явился, хотя о дате, месте и времени судебного разбирательства неоднократно уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не известил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Против такого порядка рассмотрения дела представитель истца не возражал.
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Истцом представлен оригинал расписки от 01.09.2009 года, написанной собственноручно ответчиком Васько ВА в присутствии свидетеля Сипеева АВ, из которой следует, что Белоцеркович АВ предоставил Васько ВА заём в размере 800000 рублей на срок до 10.09.2009 года, а последний обязался возвратить ему полученную сумму в указанный срок.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, как установлено в суде, Васько ВА свое обязательство не исполнил до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком представлено не было, в связи с чем иск Белоцерковича АВ подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины в размере 11200 рублей подтверждается квитанцией, находящейся в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Белоцерковича А.В. к Васько В.А. удовлетворить.
Взыскать с Васько В.А. в пользу Белоцерковича А.В. сумму долга в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей.
В порядке возмещения расходов на оплату государственной пошлины взыскать с Васько В.А. в пользу Белоцерковича А.В. 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Абазинский районный суд РХ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Абазинский районный суд РХ заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий судья О.В. Шестаков