ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Абаза РХ 20 декабря 2010 г.
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Глазуновой М.С.,
при секретаре Демкиной В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рябова Александра Николаевича о взыскании судебных расходов в рамках гражданского дела № 2-133/2010 по иску Рябова Александра Николаевича к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Хакасия, о признании приказов незаконными, о взыскании недоплаченных ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания, индексации,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Рябова А.Н. по доверенности Нестерова А.С. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что решением Абазинского районного суда РХ от 02 июня 2010 г. исковые требования Рябова А.Н. к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Хакасия были удовлетворены в полном объеме. Ответчик, подал кассационную жалобу, просил решение суда отменить. Кассационная жалоба была назначена к рассмотрению на 19 августа 2010 г. При рассмотрении кассационной жалобы в Верховном Суде РХ 19 августа 2010 г. интересы Рябова А.Н. представляла его представитель Нестерова А.С. По результатам рассмотрения кассационной жалобы, решение Абазинского районного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Просила взыскать с ответчика расходы, понесенные Рябовым А.Н.. на оказание услуг по составлению возражений на кассационную жалобу, консультации и представительство в Верховном Суде РХ, а также составления настоящего заявления, в размере 5000 рублей.
В судебное заседание истец Рябов А.Н. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, доверил представлять его интересы Нестеровой А.С.
Представитель истца Нестерова А.С. в судебном заседании настояла на заявленных требованиях, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Суду пояснила, что расходы в размере 5000 рублей считает законными и обоснованными, поскольку ей приходится ездить в суд Республики Хакасии из другого региона России, а именно из Кемеровской области, требуется время на составление возражений, которое составляет 3-4 листа. Квитанции к приходному кассовому ордеру, вернее вторую часть от указанного ордера она предъявляет в налоговую инспекцию для отчета и уплаты налогов на прибыль и отчислений подоходного налога и в пенсионный фонд. Каждое возражение на кассационную жалобу индивидуальное, о каком шаблоне идет речь в возражениях ответчика ей не понятно.
Представитель ответчика по доверенности Долгова Т.В. возражала против заявленных требований, просила отказать в удовлетворении требований истцу, так как считает его требования не обоснованными, поскольку сложности рассматриваемое дело не представляло, необходимости в подготовке запросов не было, так как все необходимые сведения имеются в деле. Работа представителя истца сводилась лишь к подготовке возражений на кассационную жалобу Регионального отделения и участию в заседании Судебной коллегии по рассматриваемому делу. Явка участников процесса при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции была необязательна. Возражения написаны по шаблону, его доклад по делу занял не более 1 мин., соответственно, за данный объем работы взыскивать сумму в 5000 рублей не является справедливым и объективным. Кроме того, решением суда первой инстанции взысканы с ГУ – РОФСС РФ по РХ расходы на оплату услуг его представителя в полном объеме, с учетом количества инстанций при рассмотрении указанного дела. А также представителем истца не представлено надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего обоснованность данных расходов.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов гражданского дела №2-133/2010 Рябов А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Хакасия о признании приказов незаконными, о взыскании недоплаченных ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания, индексации.
Решением Абазинского районного суда от 02 июня 2010г. исковые требования Рябова А.Н. удовлетворены частично.
Определением Верховного суда РХ от 19 августа 2010 года решение Абазинского районного суда РХ от 02 июня 2010 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Хакасия – без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ).
Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (ст.104 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование заявления, Рябовым А.Н. представлены доказательства оплаченных судебных расходов в рамках данного гражданского дела, понесенных истцом в связи с рассмотрением кассационной жалобы ответчика в суде кассационной инстанции, а именно за составление представителем Нестеровой А.С., действующей на основании доверенности № от 25 февраля 2010г., возражений на кассационную жалобу, представительство в Верховном Суде РХ в сумме 5000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от 14 сентября 2010г.).
Установлено и подтверждается материалами дела, представителем истца Нестеровой А.С. 07 июля 2010г. были подготовлены и представлены в суд возражения на кассационную жалобу ответчика, 19 августа 2010 г. Нестерова А.С. представляла интересы истца в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы ответчика Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Хакасия Верховным Судом РХ.
Оценивая в совокупности доказательства, представленные сторонами, учитывая требования разумности, объем оказанных представителем истца услуг, количество судебных заседаний, затраченное время, суд находит подлежащей взысканию суммы на оплату расходов представителя истца Нестеровой А.С. в размере 4000 рублей, с Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Хакасия.
Руководствуясь ст. ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Рябова Александра Николаевича к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Хакасия о взыскании судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Хакасия в пользу Рябова Александра Николаевича судебные расходы в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
В остальной части заявленных требований отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Абазинский районный суд РХ.
Председательствующий судья подпись Глазунова М.С.
Копия верна: Судья Глазунова М.С.