Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Абаза РХ 4 марта 2011 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шестакова О.В.,
при секретаре Свиридовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/2011 года по иску Волостникова ВФ к Садохину СН, Маркову АС о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Волостников ВФ обратился в суд с заявлением, сообщив, что 28.07.2010 года около 19 часов в урочище «Бородин лог» ответчики совершили кражу и забой принадлежащего ему домашнего козла-производителя. По данному факту им подавалось заявление в ОВД по г. Абаза, было возбуждено и рассмотрено уголовное дело. 18.10.2010 года Садохин СН и Марков АС признаны виновными и осуждены к лишению свободы условно. Приговор осужденными не обжаловался и вступил в законную силу. До настоящего времени материальный ущерб, оцениваемый в 5000 рублей и являющийся для него значительным, истцу не возмещен.
Просил взыскать с ответчиков в его пользу материальный ущерб в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истец Волостников ВФ изменил свои требования ввиду возмещения ответчиком Садохиным СН до начала рассмотрения настоящего гражданского дела ущерба с его стороны в полном объеме в размере 2500 рублей. Просил взыскать с Маркова АС материальный ущерб в размере 2500 рублей, приведя в обоснование иска доводы, содержащиеся в первоначальном заявлении.
Ответчик Марков АС иск признал полностью, о чем представил суду письменное заявление.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Общие положения о возмещении вреда содержатся в ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Личность истца и ответчика установлена на основании паспортов серии 95 03 № от ДД.ММ.ГГГГ и 95 08 № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Приговором Абазинского районного суда РХ от 18.10.2010 года Марков АС и Садохин СН признаны виновными в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину. В приговоре указывается, что Садохин СН и Марков АС 28.07.2010 года совершили забой пасшегося козла-производителя, принадлежащего Волостникову ВФ, и кражу его туши.
Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых находятся в материалах настоящего гражданского дела, ущерб, причиненный Волостникову ВФ, составил 5000 рублей.
В соответствии с заявлением – распиской истца от ДД.ММ.ГГГГ, он получил от Садохина СН 2500 рублей в счет погашения причиненного преступлением ущерба, материальный ущерб Садохиным СН возмещен полностью, претензий к нему не имеет.
Таким образом, признание ответчиком Марковым АС иска, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому судом принимается.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На этом основании в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Волостникова ВФ к Маркову АС о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Маркова АС в пользу Волостникова ВФ в порядке возмещения материального ущерба от преступления 2500 /две тысячи пятьсот/ рублей.
Взыскать с Маркова АС в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 /четыреста/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий судья О.В. Шестаков